D******* M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D******* M**** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P******, C****** J******** D* F*** F****** A****. Dispune rectificarea erorii materiale cuprinse în titlul de proprietate nr. 59871/13.01.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, cu privire la numărul de tarla pentru terenul arabil în suprafaţă de 28.800 mp, situat în extravilanul Com. Popeşti, Jud. Argeş, parcela 612, în sensul că în mod corect se va reţine numărul de tarla ca fiind 24 şi nu 23, cum în mod eronat este menţionat în titlu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29.06.2016.
Hotarare 801/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea la data de 29.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Revine cu adresă la experta Mandu Lidia pentru a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză, în original, cu schiţă vizată OCPI Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează cererea formulată de experta Mandu Lidia. Dispune majorarea onorariului cu suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă la experta Mandu Lidia pentru a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză, în original, cu schiţă vizată OCPI Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În vederea respectării dreptului la apărare şi pentru ca toate părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză se vor cita pârâtele cu exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016D I S P U N E: Revine cu adresă la experta numită, Mandu Lidia în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine în sarcina reclamantei măsura, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri, acte de stare civilă, din care să reiasă relaţia de rudenie dintre Muscalu Gherghina şi D******* M****. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi din oficiu, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: -să se identifice terenul în litigiu; -să se stabilească dacă există sau nu identitate între terenul menţionat în titlu şi terenul pentru care se pretinde modificarea titlului de proprietate; - şi să se precizeze dacă rectificarea presupune vreo modificare de amplasament, cu schiţă vizată OCPI. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Mandu Lidia. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri, acte de stare civilă, din care să reiasă relaţia de rudenie dintre Muscalu Gherghina şi D******* M****. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015