E***** C******* Ş*****
Contestator InculpatB***** V*****
Contestator InculpatB***** N******
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.penală rap. la art. 206 C.pr.penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău împotriva încheierii din 9.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8872/180/2014 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 348 rap. la art. 208 C.pr.penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii E***** C******* Ş*****, B***** V***** şi B***** N****** prin încheierile judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău din 9.09.2014, respectiv, 18.06.2014. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2015. .
Hotarare 40/2015 din 12.02.2015