P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS*** V*****
Intimat InculpatS*** A****
Intimat InculpatS*** G****** A******** S***
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva sentinţei penale nr. 958 din 28.10.2014, pronunţată de Judecătoria Buzău, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: I. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului S*** V*****, în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al.1 – 3 cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 şi art. 396 al.10 c.pr.penală, faptă din 12.11.2007 şi respectiv, de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 cod penal şi art. 396 al.10 c.p.p., faptă din 12.11.2007. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S*** V*****, pentru infracţiunea de înşelăciune de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Conform art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b din vechiul cod penal şi art. 5 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S*** V*****, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa cea mai grea de, 2 ani închisoare. Menţine disp. art. 81 – 83 cod penal anterior şi majorează termenul de încercare de la 3 ani, la 4 ani. II. – Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S*** A****, în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 al.1, 3 din vechiul cod penal, art. 5 cod penal, şi art. 396 al.10 c.pr.penală şi respectiv, 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 al.1 din vechiul cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal şi art. 396 al.10 c.pr.penală, pedepse stabilite prin sentinţa penală astăzi apelată şi, în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282 din 24.02.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1890 din 11.11.2011 a Curţii de Apel Craiova, şi respectiv 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 502/15.02.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la 7.03.2012. Înlătură disp. art. 396 al.10 c.pr.penală text de lege reţinut pentru ambele infracţiuni şi dispune majorarea pedepsei aplicate inculpatului S*** A****, de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 cod penal rap. la art. 215 al.1 şi 3 cod penal. Constată că, faptele pentru care a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu pedepsele aplicate prin hotărârile mai sus menţionate. Conform art. 36 alin.1 cu referire la art. 34 al.1 lit.b cod penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate în cauza de faţă cu pedepsele stabilite prin hotărârile penale mai sus arătate urmând ca inculpatul S*** A****, să execute pedeapsa rezultantă de, 3 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia pe durata termenului de încercare de 6 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 300 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul S*** V*****, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.05.2015.
Hotarare 467/2015 din 07.05.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 7.05.2015, SALA 1 - FAŢĂ DE CEREREA FORMULATĂ DE INCULPATUL S*** A****, PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 25 MARTIE 2015, SALA 1, FAŢĂ DE LIPSA INTIMAŢILOR - INCULPAŢI S*** V***** ŞI S*** A****, CAUZA FIIND LA PRIMUL TERMEN DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015