Dosar 8880/320/2015 din 27.11.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) 4192/P/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8880/320/2015
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) 4192/P/2015
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Agravarea pedepsei

    Conform art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite, apelul promovat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. 1080/01.10.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând cauza în următoarele limite: Conform art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală majorează pedepsele aplicate inculpatului Lenard Arnold-Ede (cu d.p.) astfel: - de la 9 luni închisoare la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii incriminate de art. 335 alin. 1 Cod penal; - de la 9 luni închisoare la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii incriminate de art. 336 alin. 1 Cod penal; - de la 1 an şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii incriminate de art. 338 alin. 1 Cod penal Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 8 luni închisoare, stabilind ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. Majorează durata muncii neremunerate în folosul comunităţii pe care acesta trebuie să o presteze în cadrul Primăriei comunei Eremitu sau în cadrul Primăriei oraşului Sovata, potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, de la 90 la 120 de zile lucrătoare. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată,, ce nu contravin prezentei şi care vizează suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, aplicarea faţă de inculpat a disp. art. 72, 93 alin. 1 , alin. 2 lit. a, alin. 3 Cod penal, a art. 91 alin. 4 Cod penal, a art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, a art. 159 alin. 2 Cod penal, a art. 25 alin. 5 Cod procedură penală şi cele referitoare la obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat, aferente soluţionării cauzei în primă instanţă. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2016.

    Hotarare 274/2016 din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotpărârii la data de 22 aprilie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Amână cauza

    Emite adresă pentru efectuarea unui raport de evaluare pe seama inculpatului L***** A***** E**. Acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2016, orele 8:30, sala 52.

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD