S* I*** C** P*** R*********** L**** R****** D***** M*****
Parte civilăR****** F****** I****
Parte civilăB******** R*****
Reprezentant legalB******** N****
Reprezentant legalB******** Ş******
InculpatÎn baza art. 242 alin.1, 2 C. p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului B******** Ş****** de revocare a măsurii arestării preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B******** Ş****** prin încheierea nr. 52 a Judecătoriei Craiova din 27.03.2015 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 34/27.03.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi 22.04.2015, ora 14.17 în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire din 22.04.2015