P**** F******
ApelantB**** C********* R***** S* P*** A****** A*****
IntimatP**** I***
ApelantB**** C********* R***** S***** S** N***** N*****
ApelantAdmite apelul declarat de pârâta Banca Comercială Română S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 843/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosar nr. 8886/176/2014. Admite apelul declarat de reclamanţii P**** F****** şi P**** I*** împotriva Sentinţei civile nr. 843/2015 şi Încheierii de şedinţă din data de 10.02.2015 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia, în dosar nr. 8886/176/2014 şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa şi încheierea atacată în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamanţii P**** F****** şi P**** I*** privind constatarea ca abuzivă a clauzei privind comisionul de administrare prevăzut la pct.9 lit.c din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 102aPF/17.08.2006 de 5 EUR lunar, precum şi cererea de restituire a sumelor încasate în baza acestei clauze. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor referitoare la restituirea prestaţiilor achitate în baza Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 102aPF/17.08.2006 aferent perioadei 17.08.2006-30.10.2011. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor contravaloarea comisionului de urmărire risc, inclusiv comisionul de urmărire riscuri cuprins ca valoare în comisionul de administrare, achitat de reclamanţi începând cu data încheierii Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 102aPF/17.08.2006 până la data de 30.10.2011, precum şi dobânda legală aferentă debitului de mai sus, până la data restituirii efective. Menţine în rest sentinţa atacată. Fără cheltuieli de judecată, după compensare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2016.
Hotarare 22/2016 din 14.01.2016