M*** V******* - L* A** L******** I***
Reclamant ReclamantA****** T***** A******** S* P*** A****** A****
Pârât PârâtRespinge acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul MANU VALENTIN în contradictoriu cu pârâta SC ALLIANZ ŢIRIACC ASIGURĂRI SA prin SC GENERALI ASIGURĂRI SA – AGENŢIA PITEŞTI ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţata in şedinţa publica din 29.01.2018.
Hotarare 560/2018 din 29.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Nicolae Eugen Viorel, în vederea efectuării unei noi expertize în limitele aceluiaşi onorariu, în urma anulării expertizei iniţiale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08: 30. Amendează expertul Nicolae Eugen Viorel,cu domiciliul în Piteşti, B-dul Republicii, nr. 85, bl. D6a, sc. A, et. 6, ap. 21, jud. Argeş, cu suma de 100 lei pentru faptul că nu a depus raportul de expertiză tehnică auto în termen potrivit disp. art. 1081 alin 1 pct. 2 litera c) Vechiul Cod de Proc. civ. Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel în vederea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu posibilitatea pentru expert de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii potrivit disp. art. 1085 Vechiul Cod de Procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08: 30. Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel cu menţiunea de a depune în original dovada de convocare a părţilor efectuată în condiţiile disp. art.208 alin. 1 Cod proc. civ. dat fiind caracterul ilizibil al recipisei de la fila 116 cu sancţiunea avertismentului în raport de disp. art. 108 1 pct.2 lit. c) Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 02.08.2017, sala 4, completul C1-3L, ora 08:30. Comunică expertului Nicolae Eugen Viorel obligaţia de a depune în original dovada efectuării convocării părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la nulitatea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocatul reclamantului şi reţine în sarcina acestuia obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Amendează expertul Nicolae Eugen Viorel,cu domiciliul în Piteşti, B-dul Republicii, nr. 85, bl. D6a, sc. A, et. 6, ap. 21, jud. Argeş, cu suma de 100 lei pentru faptul că nu a depus raportul de expertiză tehnică auto în termen potrivit disp. art. 1081 alin 1 pct. 2 litera c) Vechiul Cod de Proc. civ. Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel în vederea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu posibilitatea pentru expert de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii potrivit disp. art. 1085 Vechiul Cod de Procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 08.05.2017, ora 08:30, sala 2, C1-3L. Revine cu adresă către expertul Nicolae Eugen Viorel , cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată în exemplare suficiente pentru comunicare şi unul pentru instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 11.01.2017, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 19.10.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Emite adresă către expert prin care este întrebat dacă înţelege să efectueze raportul de expertiză înainte de suspendarea din activitate, şi i se aduce la cunoştinţă că reclamantul a primit dovada de convocare după data stabilită de acesta pentru întâlnirea cu părţile. Pune în vedere expertului să mai convoace încă odată părţile, dacă înţelege să efectueze raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş, precum şi către expertul Nicolae Eugen Viorel, cu obiectivele încuviinţate de instanţă şi copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, înscrisul la care a făcut referire în răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Încuviinţează pentru ambele părţi probele solicitate, cu excepţia probei testimoniale propusă de pârâtă prin apărător, având în vedere opoziţia reclamantului prin apărător, raportat la faptul că martorul propus este fratele reclamantului. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea preved. disp. art. 358 c.p.c. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de părţi, după cum urmează: 1. expertul să stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 28.12.2012 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producerea accidentului; Încuviinţează obiectivul nr. 2 propus de pârâtă aşa cum a fost formulat în nota de probatoriu, fila 12 dosar, astfel: 2. Să se stabilească dacă, având în vedere starea drumului în acel moment raportat la declaraţiile părţilor şi înscrisurilor din dosarul de daună, precum şi topografia locului declarat de producere a accidentului, conducătorul marca auto Skoda Octavia avea posibilităţi de evitare a impactului cu pomul de pe marginea drumului; Respinge obiectivul nr. 3 formulat de pârâtă ca nefiind util având în vedere obiectivul încuviinţat. 3. Expertul să identifice avariile autoturismului marca auto Skoda Octavia, să menţioneze contravaloarea reparaţiilor, să precizeze dacă întinderea despăgubirilor, respectiv avariile autoturismului reprezintă daună totală sau daună parţială, acestea în raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum şi dosarul de daună întocmit de către pârâtă; 4. să se stabilească diferenţiat valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe domnul expert Nicolae Eugen Viorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 500 lei fiecare parte. Pune în vedere părţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului expert până la termenul de judecată ce se va acorda. Din oficiu dispune pârâtei să depună la dosarul cauzei, dosarul de daună în integralitate certificat pentru conformitate cu originalul. Încuviinţează cererea de numire a unui expert consilier pentru pârâtă. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul prezentei cauze până la termenul de judecată următor, contractul încheiat cu expertul consilier. Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş, precum şi către expertul Nicolae Eugen Viorel, după ce seva face dovada achitării onorariului de către ambele părţi, pârâta va depune la dosarul cauzei, dosarul de daună în integralitate şi după ce reclamantul va răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016