Dosar 888/102/2015 din 09.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 11:30

  Complet: CFma5

• Respinge cererea

  Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011 – 06.04.2012. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B***** C*** N***, S**** P******* D***, B***** R*****, Balaş Angela, Chiş Bogdan Sergiu, Olar Adrian Claudiu, Flonta Sorin Emil şi Brîndea Dan Eugen, toţi cu domiciliul procesual ales în Zalău, str. Tudor Vladimirescu nr. 12, jud. Sălaj, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii nr. 14, sector 4, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa Ştefan cel Mare nr. 1, jud. Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, cu sediul în Zalău, str. Tudor Vladimirescu nr. 12, jud. Sălaj, astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011 – 06.04.2012; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 25 iunie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  Hotarare 818/2015 din 25.06.2015

• Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 11:30

  Complet: CFma5

• Amână pronunţarea

  Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea la data de 25 iunie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015