P****** R******** B***
CreditorS******** D* C******** Ş* D********* V************ B***
DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Terţ popritA************ J******** A F********* P****** A***
Terţ popritS******** F***** M******** B***
Terţ popritRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de validare a popririi formulată de creditoarea P****** R******** B***, în contradictoriu cu debitoarea Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Blaj şi cu ţerţii popriţi D******* G******* R******** A F********* P****** B*****- A************ J******** A F********* P****** A***, S******** F***** M******** B***, excepţie invocată de debitoare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile1008/18.12.2013, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar 1425/191/2013, irevocabilă prin decizia civilă 504/19.12.2014, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, excepţie invocată de debitoare. Respinge excepţia nulităţii precizării cererii de chemare în judecată prin care creditoarea a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale,a Academiei de Stiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Siseşti” şi a Ministerului Finanţelor Publice, excepţie invocată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de poprire formulată de debitoarea P****** R******** B***, în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu Academia de Stiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Siseşti şi cu Ministerul Finanţelor Publice şi respinge cererea de poprire formulată în contradictoriu cu aceste părţi, ca inadmisibilă. Admite excepţia prematurităţii cererii de validare a popririi formulată de debitoare în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu Academia de Stiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Siseşti” şi cu Ministerul Finanţelor Publice şi respinge cererea de validare a popririi formulată în contradictoriu cu aceste părţi, ca prematură. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea P****** R******** B***, în contradictoriu cu debitoarea Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Blaj şi cu ţerţii popriţi D******* G******* R******** A F********* P****** B*****- A************ J******** A F********* P****** A***-S******** F***** M******** B***. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016.
Hotarare 149/2016 din 02.03.2016având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 02.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016având în vedere lipsa mandatarei contestatoarei, acordă termen la data de 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă din partea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, acordă termen la data de 20.01.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru a da posibilitatea mandatarei reclamantei de a lua cunoştinţă de întâmpinările de la dosar şi pentru a depune dovada achitării în contul executorului suma de 195 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului execuţional, acordă termen la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015având în vedere cererea formulată de Ministerul Agriculturii, şi nefiind opoziţie din partea reclamantei acordă termen la data de 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015în vederea citării în calitate de pârâţi a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale Bucureşti, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Şişeşti şi Ministerul Finanţelor Publice, acordă termen la data de 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015