Dosar 8898/212/2015 din 26.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 13:00

  Complet: DL10/P10

• Încheiere

  În baza art. 226 alin. 1 c.proc.pen. coroborat cu art. 227 alin. 2 c.proc.pen., admite în parte propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, formulată în dosarul nr. 3785/P/2015 la data de 26.03.2015, şi ca atare: 1. În baza art. 226 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 c.proc.pen.. dispune arestarea preventivă a inculpatului S**** G******, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 26.03.2015 la 24.04.2015 inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 c.proc.pen, ia măsuri pentru emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului privind luarea unor măsuri preventive mai uşoare. 2. În baza art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DANCĂU PETRU TITI, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 26.03.2015 la 24.04.2015 inclusiv. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut DANCĂU PETRU TITI (ordonanţa de reţinere nr. 3785/P/2015 din 25/03/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Sinoe, str. Muncii nr. 10, comuna Mihai Viteazu, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii persoanei vătămate SC TELECOMUNICAŢII CFR SA, cu ceilalţi inculpaţi S**** G****** şi I******* C*****, respectiv cu martorii audiaţi: PLAMUŢI STERE şi BLANĂ GEORGE. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. 3. În baza art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul I******* C*****,...., pe o durată de 30 de zile, de la 26.03.2015 la 24.04.2015 inclusiv. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut I******* C***** (ordonanţa de reţinere nr. 3785/P/2015 din 25/03/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Sinoe, str. Apusului FN, comuna Mihai Viteazu, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii persoanei vătămate SC TELECOMUNICAŢII CFR SA, cu ceilalţi inculpaţi S**** G****** şi DANCĂU PETRU TITI, respectiv cu martorii audiaţi: PLAMUŢI STERE şi BLANĂ GEORGE. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu DARMINA BRÎNDUŞA şi DRAGOMIR SIMONA ELENA, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2015, ora 15.02.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 225/2015 din 26.03.2015