P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantD********** C*********
Intimat FăptuitorDecizia penală nr.1628/A din data de 27.11.2015: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 615/01.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 89000/299/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: In baza art.335 al.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. stabile?te pedeapsa de 8 luni închisoare pentru inculpatul D********** C*********. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei pe 2 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 85 al.1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C. p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine dispozi?ia privind obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.11.2015.
Hotarare 1628/2015 din 27.11.2015