K**** S* A****
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăS* D****** I**** S** T********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul K. A.,la o pedeapsă de: -2 ani închisoare În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b şi c – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale- C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul K. A.la o pedeapsă de: -1 an şi 6 luni închisoare În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c– dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societă?i comerciale - C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.p. din 1969 rap. la art. 33 lit. a C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b şi c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societăţi comerciale - C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969, art. 84 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, a neîndeplinirii obligaţiilor civile şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive din 16.11.2012 până la 03.12.2012. În baza art.19 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.1357 şi urm., art. 1373 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF –DGRFP Timişoara – AJFP Timiş şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC D. I. SRL, la plata sumei de 44.299 lei reprezentând penalităţi şi dobânzi aferente sumei de 80.931 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În baza art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 11 din Lg. 241/2005 şi art. 249 si urm C.p.p., menţine sechestru asigurător asupra imobilului situat in Timisoara, apartinand SC D.I. SRL până la concurenţa sumei acordate părţii civile cu titlu de daune materiale. În baza art. 162 C.p.p. bunurile constând în laptop marca Acer Aspire , stick marca Kingston , doua telefoane mobile marca IPHONE 4 si Samsung Galaxy S, 4 stampile apartinand SC D. I. SRL si SC S. T. SRL, un carnet continand mai multe carti de vizita, reprezetând mijloace materiale de proba se păstrează până la soluţionarea definitivă a cauzei, urmând a fi restituite persoanei careia îi apartin ulterior rămânerii definitive a cauzei. În baza 13 din Legea nr. 241/2005 un exemplar al prezentei hotărâri de condamnare se va comunica ORC Timiş în vederea înregistrării. În baza art. 274 alin. 1, 3 C.p.p. obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC D. I. SRL, la plata sumei de 4500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 2000 lei reprezintă costul expertizei efectuate în cauză. Respinge solicitarea apărătorului din oficiu de acordare a onorariului parţial în cursul judecăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Hotarare 94/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03,2016, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Amână cauza la data de 01.03.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea citării în calitate de parte responsabilă civilmente a Sc T.I.SRL şi pentru efectuarea adreselor către Direcţia Fiscală pentru verificarea veniturilor/bunrilor mobile/imobile ale inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încheiere - Cameră preliminară În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 896/P/2012 din data de 23.11.2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul K. A., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K. A. pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968 si de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 totul cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal de la 1968 si art. 5 C.p. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru care se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016