D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
ApelantH**** A****** L*****
Apelant InculpatG***** V*****
ApelantS* C***** I**** S**
Apelant InculpatS* G****** I**** S**
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelurile declarate de partea responsabilă civilmente apelantă ANAF Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi de inculpaţii G***** V*****, H**** A****** L*****, S* C***** I**** S** şi S* G****** I**** S** împotriva sentinţei penale nr. 75 din 12 mai 2015 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatei HASAN AURELIA LENUTA []. În baza art. 82 Cod penal 1969 stabileşte termen de încercare pe o durată de 4 ani. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 Cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului G***** V***** []. În baza art. 82 Cod penal 1969 stabileşte termen de încercare pe o durată de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969. Constată că prejudiciul material produs prin faptele inculpaţilor (care nu fusese reparat în etapa judecăţii în primă instanţă) în cuantum de 20.056 lei a fost acoperit la data de 04.03.2016 prin depunerea sumei în conturile Primăriei Pietroasa (ordin de plată nr.1/2016 emis de S.C. Celavi Impex S.R.L) şi, prin, urmare dispune înlăturarea soluţiei de obligare în solidar a inculpaţilor H**** A****** L*****, G***** V***** şi S.C. Celavi Impex S.R.L., inculpata H**** A****** L***** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente ANAF prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca la plata sumei de 20.056 lei cu titlu de prejudiciu material rămas nerecuperat în favoarea părţii civile Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Pietroasa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului
Hotarare 207/2016 din 05.04.2016S-a amânat pronunţarea pentru 5 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016S-a amânat pronunţarea pentru 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016S-a admis cererea de amânare formulată de inculpata H**** A****** L*****.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016