G******* N******
InculpatS*** C** D********** S** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 al. 1 şi 3 C.p. cu aplic.art.41 al. 1 şi 43 al. 2şi 5 C. p., art. 375 şi 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G******* N******, la pedeapsa de 9 luni închisoare . În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului , ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie publică ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 92 al.2 din Legea 123/2012. cu aplic. art.41 al. 1 şi 43 al. 2şi 5 C. p., art. 375 şi 396 al.10 C.p.p. condamnă pe inc. la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că infracţiunile in prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile ce au făcut ob. sp. 567/16.06. 2015 a Judecătoriei Slatina , rămasă definitivă prin dp. 199/11. 02.2016 a Curţii de Apel Craiova, precum şi al sp. 285/04.05.2016 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2016. Descontopeşte şi decumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare(sp.567/2015) in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor: -6 luni închisoare pt. art. 228 al.1 şi 3 C.p.cu aplic. art. 41 al. 1 şi art. 43 al. 2 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. - 6 luni închisoare pt. art. 92 al.2 din Legea 123/2012. cu aplic. art.41 al. 1 şi 43 al. 2 C. p., art. 396 al.10 C.p.p. -2 ani închisoare cu aplic art. 86 ind. 4 C.p.din 1969, aplicată prin sp.1046/16.11.2011 a Judecătoriei Slatina , rămasă definitivă prin nerecurare la 06.12. 2011. Descontopeşte şi decumulează pedeapsa rezultantă(sp.285/2016) de 3 ani închisoare in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor: -6 luni închisoare pt. art. 228 al. 1 şi 3 C.p. -6 luni închisoare pt. art. 92 al. 2 din Lg. 123/2012 -6 luni închisoare pt. art. 228 al.1 şi 3 C.p.cu aplic. art. 41 al. 1 şi art. 43 al. 2 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. - 6 luni închisoare pt. art. 92 al.2 din Legea 123/2012. cu aplic. art.41 al. 1 şi 43 al. 2 C. p., art. 396 al.10 C.p.p. -2 ani închisoare cu aplic art. 86 ind. 4 C.p.din 1969, aplicată prin sp.1046/16.11.2011 a Judecătoriei Slatina , rămasă definitivă prin nerecurare la 06.12. 2011. În baza art. 38-39 al. 1 lit b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente(5), urmând ca inc. să execute pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita cu 11 luni(1/3 din 33 luni), în total 1 an şi 8 luni închisoare. Contată că prin sp. 567/16.06. 2015 a Judecătoriei Slatina , rămasă definitivă prin dp. 199/11. 02.2016 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare , aplicată inc. prin sp.1046/16.11.2011 a Judecătoriei Slatina , rămasă definitivă prin nerecurare la 06.12. 2011. Cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul G******* N****** să execute in total 3 ani şi 8 luni închisoare in regim de detenţie, cf. art. 60 C.p. În baza art. 71 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 16. 03. 2016 la zi. Anulează mandatul emis in executarea sp. 285/2016 a Judecătoriei Slatina şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 al.1 C.p. interzice inculpatului , ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei. În baza art. 397 corob. cu art. 25 C.p.p.şi art. 1357 C. civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ ROMÂNIA SA şi obligă pe inculpat la plata sumei de 3373 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 272 al. 1 C.p.p. onorariul avocat oficiu in cuantum de 360 lei rămâne in sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2016
Hotarare 429/2016 din 04.07.2016amina cauza pentru lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 30.05.2016amina cauza pentru a se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.05.2016amina cauza pentru lipsa aparare inculpat
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte amina cauza
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru lipsa inculpatului amina cauza
Incheiere de sedinta din 15.02.2016INCHEIERE DIN data de 25.01.2015 pronuntata in dosarul nr. 8918/311/2015/a1 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina