P****** V******
ReclamantF***** A**** M****
ReclamantF**** A****** M**** P*** R*********** F**** A**** M****
ReclamantS* I******* C**** S**
PârâtM********* B******* P*** P*****
Pârâtîncuviinţează cererea de amânare în vederea revenirii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2022încuviinţează cererea de amânare în vederea revenirii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2022revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 07.06.2022administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.04.2022pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza în temeiul Deciziei nr. 98 din 23.11.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Cluj coroborat cu Hotărârea nr. 31 din 10.11.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Bistriţa
Incheiere de sedinta din 15.02.2022studiu raport expertiză şi formulare de eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.10.2021admis cerere amânare
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.04.2021acvirare dosar din 1974. prezentarea experţilor Butaciu şi Talpoş la termen pentru discutarea asupra efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021ascultare expert
Incheiere de sedinta din 09.02.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.11.2020studiu obiecţiuni. revenire cu adresă către expert Butaciu
Incheiere de sedinta din 15.09.2020studiere raport şi formulare eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020revenire cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019rvenire cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019revenire cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019revenire cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019revenire adresă expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2018pt. efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 28.11.2017pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2017pentru a se reveni cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 11.07.2017pentru efectuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2017pentru revenire cu adresă experti
Incheiere de sedinta din 20.03.2017cercetare locală în data de 15.03.2017 ora 15,00
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Termen pentru depunere în scris obiective, pentru administrare probe cu interogatoriu şi testimonială.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Admite excepţia prescripţiei dreptului reclamantelor de a cere rectificarea componenţei imobilului din CF nr. 96/V Bistriţa, nr. topo 1148/1/V, proprietatea reclamantei FAM (petit II) precum şi a componenţei imobilului din CF nr. 96/II Bistriţa, nr topo 1148/1/II, proprietatea pârâtei IC SRL (petit III completare), cu privire la camera de 14 mp, excepţie invocată de pârâta IC SRL. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantelor în formularea solicitării de constatare a existenţei dreptului de proprietate asupra camerei nr. 5 în patrimoniul lui Delczeg Eugen şi Delczeg Ecaterina cu consecinţa înscrierii dreptului lor în CF (petitul II completare) precum şi în formularea solicitării de anulare parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2763/11.09.1996 încheiat între numita Bălan Aurelia Maria şi pârâtă (petitul IV completare), excepţie invocată din oficiu. Respinge ca rămase fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare (petitul II completare) şi excepţia prescripţiei acţiunii în anulare (petitul IV completare), ambele invocate de pârâta IC SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MB, în ceea ce priveşte primul petit al acţiunii, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii petitelor de rectificare suprafaţă apartament 5 din CF nr. 96/V Bistriţa, nr topo 1148/1/V (petitul I precizat), rectificare cote indivize comune aferente apartamentelor 1 şi 5 (petitul III) şi rectificare compunere părţi indivize comune pentru apartamentul 1, în sensul includerii terenului (petit I completare), excepţie invocată de pârâta IC SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare, cuprinse în petitul III din cererea iniţială, excepţie invocată de pârâta IC SRL. Cu cale de atac o dată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 06.02.2017, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că se va discuta probaţiunea solicitată de părţi cu privire la petitele cu care instanţa a rămas investită. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.12.2016AP 29.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016depunere acte
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Termen pentru depunere la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Prorogă discuţiile cu privire la toate excepţiile invocate în cauză, pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Termen pentru timbrarea cererilor, respectiv cererea reconvenţională cu TT 1701 lei şi modificarea cererii introductive cu TT 3521,66 lei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016