I*** M****
ReclamantC******** J******* T****
PârâtC***** G**** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** G****
PârâtG***** (***** I**** D***
ReclamantAdmite cererea si din oficiu: Înlatura omisiunea din dispozitivul sentintei civile nr.1793/19.12.2017 pronuntata în dosarul nr.8927/30/2015 al Tribunalului Timis în sensul ca va mentiona ca masura obligarii obligari reclamantelor în solidar la plata catre expertul Buzatu Teodorescu Diana a sumei de 2.020 lei, catre expertul Rosu Alina Elena a sumei de 2.400 lei si catre expertul Dumitrana Constantin a sumei de 2000 lei reprezentând diferenta onorariu definitiv de expertiza, este executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 29.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2019Trimite dosarul conform art. 111 alin. 6 ?i 7 din R.O.I. aprobat prin HCSM 1375/2015, judecatorului titular, domnul Titu Birceanu în vederea solutionarii cererii. Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 4.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2018Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtilor C******** L**** A* C****** G**** si C******** J******* T**** si respinge cererea de chemare în judecata formulata împotriva acestora ca fiind introdusa împotriva unor persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata formulata împotriva comunei Giroc ca neîntemeiata. Obliga reclamantii în solidar la plata catre pârâtii C******** L**** A* C****** G**** si catre comuna Giroc a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge în rest cheltuielile de judecata. Obliga reclamantii în solidar la plata catre expertul Buzatu Teodorescu Diana a sumei de 2.020 lei, catre expertul Rosu Alina Elena a sumei de 2.400 lei si catre expertul Dumitrana Constantin a sumei de 2000 lei reprezentând diferenta onorariu definitiv de expertiza. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timis. Pronuntata la data de 19.12.2017 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 1793/2017 din 19.12.2017AP 19.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017pentru studierea raportului de expertiza si depunerea eventualelor obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2017se revine cu adresa catre experti pentru refacerea expertizei dispuse în cauza
Incheiere de sedinta din 03.10.2017pentru a se studia raspunsul la obiectiuni depus de catre experti
Incheiere de sedinta din 29.08.2017se revine cu adresa catre experti pentru a depune raspunsul la obiectiuni, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi
Incheiere de sedinta din 13.06.2017se revine cu adresa catre experti pentru a se întâlni si a raspunde toti cei trei experti la obiectiunile depuse de catre parti
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.04.2017pentru studierea rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru administrarea de probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 04.10.2016în vederea administrarii de probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.09.2016SUSPENDAT ART. 411 NCPC
Incheiere suspendare din 14.06.2016RESPINGE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE SI ACORDA TERMEN LA DATA DE 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016