P** B*** R****
ReclamantT***** P******
PârâtC***** T**** P*** P*****
PârâtT******* L******
PârâtP** A*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PBR, în contradictoriu cu pârâţii TL, PA, BM, RM, MI, LHI, ZI, ŢP, CT. Constată că ŢD a dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară asupra imobilelor construcţii identificate prin expertiza extrajudiciară efectuată de expertul tehnic BD, expertiză admisă de BCPI Bistriţa prin procesul verbal de recepţie nr. 1015/2016, şi anume: - casă de locuit compusă din două camere şi o bucătărie; - anexe gospodăreşti: grajd, şură lemnărie. Suplineşte consimţământul pârâţilor TL, PA, BM, RM, MI, LHI, ZI, pentru intabularea dreptului de proprietate al numitului ŢD asupra imobilelor construcţii anterior descrise. Constă că ŢD a dobândit dreptul de proprietate în baza art. 23 din legea 18/1991, asupra imobilelor teren în suprafaţă totală de 852 mp, identificate în CF 2167 Teaca top 1447/1, 1447/2, 1447/3, CF 2164 Teaca top 1448/1, CF 2206 Teaca, top 1448/2, CF 2192 Teaca, top 1448/3, CF 2184 Teaca top 1449/1, CF 2227 Teaca, parte din top 1449/2 (48 mp), identificate prin expertiza extrajudiciară efectuată de expertul tehnic BD, expertiză admisă de BCPI Bistriţa prin procesul verbal de recepţie nr. 1015/2016. Suplineşte consimţământul pârâţilor TL, PA, BM, RM, MI, LHI, ZI, pentru intabularea dreptului de proprietate al numitului ŢD asupra imobilelor teren anterior descrise. Pronunţă o hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare pentru imobilele teren în suprafaţă totală de 852 mp, identificate în CF 2167 Teaca top 1447/1, 1447/2, 1447/3, CF 2164 Teaca top 1448/1, CF 2206 Teaca, top 1448/2, CF 2192 Teaca, top 1448/3, CF 2184 Teaca top 1449/1, CF 2227 Teaca, parte din top 1449/2 (48 mp) şi pentru imobilul construcţie casă de locuit, compusă din două camere şi o bucătărie, identificat prin aceeaşi expertiză extrajudiciară, de la vânzătorul ŢD la cumpărătorul PBR, pentru preţul de 400000 rol, achitat deja de cumpărător. Suplineşte consimţământul numitului ŢD pentru intabularea dreptului de proprietate al reclamantului PBR, cu titlu de cumpărare asupra imobilelor descrise la paragraful anterior. Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de înstrăinare cu privire la imobilele construcţii – anexe gospodăreşti. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Hotarare 73/2017 din 19.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017soluţionare cerere de abţinere
Incheiere de sedinta din 08.11.2016audiere martor
Incheiere de sedinta din 20.09.2016audiere martor, depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016efectuare expertiză, luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite în parte cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de petentul PBR, având CNP , cu domiciliul în com. T, nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, şi în consecinţă: Acordă ajutor public judiciar petentului, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa în acest dosar, de la valoarea de 1569,8 lei, la valoarea de 784,9 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru rămasă de achitat, în valoare de. 784,9 lei, în 10 rate lunare de câte 78,49 lei fiecare, ce se vor plăti până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2016 Respinge ca neîntemeiată cererea de scutire a petentului de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015emitere adresă către petent pt. depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.11.2015