S* S****** S**
ReclamantD********** E****** O****** S***
PârâtS* C** V****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei reclamante DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtelor-reclamante până la concurenţa sumei de 58900,65 lei. Obliga reclamanta-pârâtă la plata către pârâtele-reclamante a sumei de 16689,55 lei reprezentând energie electrica neînregistrată şi contravaloare taxe. Obligă pârâtele reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2610,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Hotarare 5739/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării solicitate cu avertisment amendă. Amână judecata cauzei la data de 10.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Se emite adresă către expertul numit în cauză în vederea efectuării lucrării de expertiză încuviinţată prin încheierea de şedinţă din 11.05.2016. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Ia act că pârâtele nu mai susţin excepţia netimbrării. În temeiul art. 248 alin. 4 Cp.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC CEZ Distributie SA Craiova. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a mai solicita proba cu interogatoriul pârâtelor. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică solicitată de ambele părţi, având ca obiective : - să se stabilească daca reclamanta a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile Ordinului 64/2014, având în vedere faptul că în procesul verbal de inspectie tehnică se specifică clar că nu există urme de intervenţie neautorizată; - să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă; - să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului - să se constate dacă contorul a fost identificat cu sigiliile aplicate intacte în cutia specială BMP şi dacă consumatorul a avut acces la contor - să se stabilească dacă conform notei de constatare nr. EY100671/07.03.2015 reclamanta a intervenit neautorizat asupra instalaţiei electrice sau grupului de măsurare de la locul de consum menţionat în Nota de constatare, proprietatea operatorului de distribuţie CEZ Distribuţie, intervenţie care a determinat să nu se înregistreze cantitate de energie electrică consumată de reclamanta - să se stabilească dacă facturile emise de CEZ Vânzare în urma notei de constatare sunt legale, temeinice şi corect întocmite. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin înţelegerea părţilor în persoana domnului expert Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Ia act că pârâtele prin apărător au depus taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de pârâte către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pune în vedere pârâtelor prin apărător să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2610,32 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016