M****** F*********
ContestatorÎn baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg împotriva încheierii din 03 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, desfiinţează integral încheierea atacată şi, în rejudecare: În temeiul art.242 alin.2 Cpp înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului MUTAŞCU FILIP BOBI , fiul lui Filip şi Anişoara, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.1 Cpp impune inculpatului Mutaşcu Filip Bobi obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv fără încuviinţerea prealabilă a instanţei. În baza art. 221 al.2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Neamţu Cosmin Valentin şi cu inculpatul Păţan Silviu Ianis precum şi cu martorii din prezenta cauză cu excepţia martorei Movileanu Andreea Elena. În baza art.221 al.4 Cpp. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia oraşului Haţeg pentru supravegherea inculpatului. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 130 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 noiembrie 2015.
Hotarare 214/2015 din 10.11.2015