U******** G*******
ReclamantU******** I** A********
ReclamantL******* D***** M*****
ReclamantM*** G*******
PârâtM**** G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii U******** G*******, UNGUREANU ION-ALEXANDRU şi LEUŞTEAN DORINA-MONICA în contradictoriu cu pârâţii M*** G*******, MANDU GHERORGHE şi MANDU CONSTANTINA. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 400 mp situat în mun. Piteşti, str. Mateiaş, nr. 3, jud. Argeş, identificat în raportul de expertiză întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin, cu vecinătăţile la S – strada Mateiaş, la E – Melcesu Nicoleta, la N – Ungureanu Marin, la V – Dinu Ioana şi Răduţ Ghiorghiţa, prin uzucapiune. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.02.2017.
Hotarare 2567/2017 din 17.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 16.11.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 19.10.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Podea Ionuţ – Cătălin de acordare a unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ – Cătălin cu menţiunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi faptul că onorariul provizoriu a fost achitat de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile de la dosar, proba cu martorii Albu Ion şi Diaconescu Vasile, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză de specialitate topografie. Ia act că reclamanţii prin apărător, s-au obligat să prezinte martorii încuviinţaţi pentru termenul de judecată următor, necitaţi. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea preved. art. 358 c.pc. Desemnează expert tehnic judiciar – specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800,00 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere prin apărător să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte obiective ale expertizei: 1. expertul să identifice suprafaţa de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, să o transpună în scris cu vecinătăţile corespunzătoare; 2. să precizeze dacă pe această suprafaţă de teren există construcţii; 3. să precizeze cine stăpâneşte în fapt această suprafaţă de teren şi construcţiile. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea de abţinere. Potrivit disp. art. 98 alin 3 din HCSM 387/2005 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului C 1-2, potrivit disp. art. 98 alin 1 din HCSM 387/2005. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, de la 28.09.2015.
Incheiere abtinere din 28.09.2015