R*** M***** R*****
InculpatP******* C*******
InculpatI******* R***** F*****
Parte civilă Parte vătămatăR***** C*********
Parte civilăCondamna pe inculpatul R*** M***** R***** , in baza art.396 alin 2 C.pr.pen. si art.228 alin 1 C.p. combinat cu art.229 alin 1 lit.b si d , alin 2 lit.b C.p.cu aplic.art.41 alin 1 C.p ; art.43 alin 5 C.p. si art.38 alin1 C.p.în cond.art.396 alin 10 C.pr.pen.la pedeapsa închisorii de 3 ani. Condamna pe inculpatul R*** M***** R***** în baza art.396 alin 2 C.pr.pen. si art.228 alin 1 C.p. comb.cu art.229 alin 1 lit.b si d , alin 2 lit.b C.p. cu aplic.art.41 alin 1 C.p. ; art.43 al.5 C.p. si art.38 alin 1 C.p. in cond.art.396 alin 10 C.pr.pen la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.39 C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani pe care o sporeste cu 2 ani inchisoare inculpatului R*** M***** R***** urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare. Dispune executarea pedepsei in conditiile art.60 C.p. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.65 C.p. si art.66 alin 1 lit.,a,b si d C.p. Aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazută de art.66 alin 1 lit.a,b si d C.p. pe o perioada de 2 ani. Mentine, in baza art.399 C.pr.pen. arestul preventiv fata de inculpatul R*** M***** R*****. Deduce in baza art.72 C.p. perioada retinerii si a arestului preventiv incepand cu data de 04.05.2015 la zi. Înceteaza in baza art.396 alin 5 C.pr.pen.,art.16 lit.g teza finala C.pr.pen. si Decizia nr.9/17.04.2015 a ICCJ procesul penal fata de inculpatul , aflat in Penitenciarul Colibasi. În baza art.399 alin 1 C.pr.pen. si art.241 lit.b C.pr.pen inceteaza de drept masura preventivă a arestului preventiv. În baza art.399 alin 4 C.pr.pen dispune punerea de indata in libertate, daca nu mai este retinut , arestat sau condamnat in alta cauza. Admite in baza art.397 C.pr.pen, art.25 C.pr.pen si art.1397 C.civ. actiunea civila a partii vatamate- parte civila I******* R***** F*****. Obliga pe inculpatul R*** M***** R***** la plata sumei de 108.000 lei in favoarea partii vatamate – parte civila I******* R***** F***** cu titlu de daune materiale. Respinge in baza art.397 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. ca nefondata actiunea civila a partii vatamate – parte civila R***** C********* privind plata daunelor morale de catre inculpatul R*** M***** R*****. Ia act de acordul de mediere dintre partea vatamata- parte civila R***** C********* si P******* C*******. Confisca in baza art.112 lit.b C.pr.pen telefonul mobil marca Allviev , o pereche de pantofi sport marimea 44 si o pereche de pantofi sport marca Adidas aflati sub sechestru asigurator prin ordonanta din 27.05.2015 a procurorului din cadrul parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Obliga in baza art.275 C.pr.pen pe fiecare dintre inculpatii R*** M***** R***** si P******* C******* la cate 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei potrivit art.272 C.pr.pen. Obliga in baza art.275 C.pr.pen. pe partea vatamata- parte civila R***** C********* la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga pe inculpatul R*** M***** R***** in baza art.276 C.pr.pen. la plata sumei de 100 lei in favoarea partii vatamate- parte civila Rădita Constantin cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga pe R*** M***** R***** in baza art.276 la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea partii vatamate -parte civila I******* R***** F*****. Cu apel in 10 zile. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.12.2015. Judecator, Dumitru Dumitru.
Hotarare 3412/2015 din 11.12.2015În pronuntare pana la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015În baza art. 362 şi art. 208 C.pr.pen., menţine arestul preventiv luat faţă de inculpaţii RMR şi PC, aflaţi în Penitenciarul Colibaşi Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, în baza art. 272 C.pr.pen. Pe fond, ia act de cererea părţii civile RC, prin care măreşte câtimea pretenţiilor civile faţă de inculpatul RRM, în sensul că pe lângă daunele materiale solicită şi daune morale în cuantum de 10.000 lei. Încuviinţează pentru partea vătămată RC proba cu un martor, Ungureanu Alexandru, pentru dovedirea modificării daunelor morale. Amână judecata la data de 09 dcembrie 2015. Cu contestaţie în 48 ore în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv şi odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 362 şi art. 207 C.pr.pen., menţine arestul preventiv luat faţă de inculpaţii RMR şi PC, aflaţi în Penitenciarul Colibaşi Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, în baza art. 272 C.pr.pen. Cu contestaţie în 48 ore. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 362 şi art. 207 C.pr.pen., menţine arestul preventiv luat faţă de inculpaţii R.M.R. şi P.C., aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, în baza art. 272 C.pr.pen. Pe fond, admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate I******* R***** F*****, pentru a-i da acestuia posibilitatea pregătirii apărării şi depunerii cererii de constituire de parte civilă. În temeiul art. 91 alin 4 C.pr.pen., constată că delegaţia apărătorului din oficiu Gîciu Emil a încetat, prin angajarea apărătorului ales, av. Babici Ioana. Amână judecata la data de 09 septembrie 2015, pentru când se citează partea vătămată Rădiţă Constantin. Cu contestaţie în 48 ore în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv şi cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015În baza art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., menţine arestul preventiv luat faţă de inculpaţii RMR şi PC, aflaţi în Penitenciarul Colibaşi Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, în baza art. 272 C.pr.pen. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 21 iulie 2015. Se citează părţile, apărătorii şi procurorul. Cu contestaţie în 48 ore în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv şi definitivă în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015În baza art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., menţine arestul preventiv luat faţă de inculpaţii RMR şi PC, aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Argeş. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, în baza art. 272 C.pr.pen. Pe fond, se emit adrese către părţile vătămate, pentru a li se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că au dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecata la data de 24 iunie 2015, pentru când se citează inculpaţii aflat în arest preventiv şi părţile civile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura arestului şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015