P******* D****** I************ F******** P*** P******* D******
ReclamantE*** E****** R****** S*
PârâtAdmit acţiunea în constatarea inexistenţei dreptului formulată de reclamanta Pomparău Daniela I.F. în contradictoriu cu pârâta E ON Energie România SA . Respinge cererea pârâtei de introducere în cauză a operatorului de distribuţie E ON Distribuţie România SA. Constată inexistenţa dreptului pârâtei de a încasa cu titlu de contravaloare servicii suma de 1.941,94 lei şi suma de 11.342,40 lei, penalităţi de întârziere, sume ce nu corespuns consumului înregistrat în contorul electric, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de inginer Dumitru Broscăreanu. Constată nulitatea procesului – verbal nr. 1051998/28.07.2014 şi a actelor subsecvente. Dispune ştornarea facturilor emise de pârâtă: - nr. 120003457539/30.09.2014 pentru suma de 1.941,94 lei şi - nr. 120003457540/30.09.2014 pentru suma de 11.342,40 lei. Obligă pe pârâtă să plătească statului suma de 769,21 lei. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Botoşani în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 5580/2016 din 12.08.2016Amână pronunţarea la 12.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016Repune cauza pe rol. Stabileşte ca termen de judecată la data de 10 august 2016 pentru care dispune citarea părţilor. Se va comunica reclamantei un duplicat al cererii pârâtei de introducere în cauză a altei persoane, pentru a formula apărări. Se comunică încheierea din 25 mai 2016 la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Râmnicu Vâlcea, conform solicitării expertului de la f.125. Se comunică o copie a filei 125 cu data de intrare la Judecătoria Botoşani, d-lui expert Broscăreanu Dumitru, conform solicitării acestuia. Se dispune transferarea onorariului de 400 de lei achitat de pârâtă în contul expertului incompatibil (cf.f.111 ds.) în contul expertului Broscăreanu Dumitru, indicat la f.125 ds., în atenţia CECBANK. Constată că din suma încuviinţată ca onorariu de expert definitiv de 1937 lei : -pârâta a achitat 400 + 568 = 968 lei, -reclamanta a achitat doar 570,21 lei, în total 1538,21 lei, lipsind suma de 400 de lei, datorată de reclamantă. Se pune în vedere reclamantei ca, sub sancţiunea suspendării judecăţii să achite restul de onorariu. Se fac copii de pe f.6-18 din dosarul penal ataşat şi se restituie dosarul la Parchet.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Acordă termen la 21.06.2016 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. încuviinţează un onorariu definitiv în sumă de 1937 lei şi pune în vedere părţilor să achite, în mod egal, diferenţa de onorariu în cuantum de 1137 lei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă termen la 25.05.2016 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016înlocuieşte expertul desemnat în cauză cu domnul expert Broscăreanu Dumitru. Acordă termen la 13.04.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Desemnează din lista pusă la dispoziţie de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Botoşani pe domul expert Ungureanu Emil şi stabileşte în sarcina părţilor un onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, câte 400 fiecare parte. Face cunoscut părţilor că au posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar în situaţia în care nu au posibilităţi financiare pentru achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă domnului expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză având următoarele obiective: - să se verifice, plecând de la verificarea contorului electric, dacă s-au emis facturi curente şi dacă s-a consumat curent electric peste consumul deja facturat, - să se precizeze dacă există consumul fraudulos de energie electrică conform constatărilor pârâtei, Se va emite adresă pârâtei cu precizează că în cauză a fost numit expert şi are obligaţia achitării unui onorariu, provizoriu de 400 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.03.2016 pentru ca reclamanta să depună precizări la acţiune şi pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Acordă termen la 05.02.2016 pentru ataşarea dosarului penal şi pentru ca pârâta să precizeze dacă insistă în afdministrarea probei cu expertiză contabilă .
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Pamparău Daniela Întreprindere Familială – prin reprezentant legal Pamparău Daniela. Scuteşte pe reclamantă de plata taxei de timbru de 769,217 lei. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art.17 al.2 din O.U.G. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016