S*** 1 I**** S*** - Î* I********* - P*** L********* C*** D* I********* R*** S***
ReclamantS*** P****** - A** S***
PârâtS***** M****** - L*******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 16.828.666 lei reprezentând chirie aferentă perioadei 10.06.2005 - 31.12.2012 precum şi a oricăror altor sume ce au fost încasate sau urmează a fi încasate de către pârâtă cu titlu de penalităţi sau dobânzi aferente acestei sume. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7000 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş.
Hotarare 1075/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului la suma de 7000 lei şi acordă termen pentru depunere la dosar a dovezii achitării acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de doamna Stroia Mihaela Luminiţa. Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de către de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară depus pentru acest termen. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată precum şi de a face precizări cu privire la onorariul definitiv solicitat de domnul expert.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează cererea de amânare şi acordare a unui nou termen de judecată formulată de domnul expert Bălin Daniel, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea contabilitate. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de doamna Stroia Mihaela Luminiţa şi de a formulat apărări cu privire la aceasta. Pune în vedere avocatului pârâtei de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie şi de a o depune la dosar, respectiv de a o comunica prin poştă electronică şi doamnei Stroia Mihaela Luminiţa, până la următorul termen de judecată. şi Din oficiu va comunica şi reclamantei un exemplar al cererii de intervenţie accesorie formulată de doamna Stroia Mihaela Luminiţa cu menţiunea de a formula întâmpinare la aceasta.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate şi respinge faţă de aceasta proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri precum şi depunerea de către aceasta a unor obiective pentru efectuarea expertizei în specialiatea contabilitate. Pune în vedere avocatului pârâtei ca în termen de 3 zile de a depune la dosar obiective pentru efectuarea expertizei. Desemnează expert tehnic în specialitatea contabilitate, în lipsa acordului părţilor, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi, comunicată de Biroul Local de Expertiză Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, pe dl. expert Balin Daniel Dorel (poziţia 14). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se va pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese (însoţită de un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 29.03.2016, precum şi un exemplar al obiectivelor depuse de către părţi) către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Respinge cererea de suspendare şi excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiate. Odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016