N**** T******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din 20.04.2016 pronunţată în dosar nr. 8961/256/2015 privind pe condamnatul N**** T******, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, judeţul Constanţa. În baza art. 278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate în dosar nr. 8961/256/2015 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, în loc de „…şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu deducerea perioadei arătată mai sus” se va trece „…şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 8 ani închisoare, cu deducerea perioadei arătată mai sus”. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2016În temeiul art.585 alin.1 lit.a C.P.P. raportat la art.33 lit.a şi 36 alin.2 C.P. 1969 cu aplic. art.5 C.P. 1969, admite cererea de contopire pedepse pentru infracţiuni concurente formulată de condamnatul N**** T******,în prezent deţinut în Penitenciarului Poarta Albă, jud. Constanţa şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 855/26.06.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin Decizia penală 1015/P/05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente : - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 al.1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi e CP cu aplic.art. 74 alin. 2, 76 alin. 1 lit. d CP 1969 şi art. 5 CP 2009 - 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 211 al.1, 2 lit. a şi b şi alin 2 indice 1 lit. a CP 1969 - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 al.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b CP 2009 cu aplicare art. 5 CP4; - 6 luni închisoare spor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 784/12.06.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1113/P/23.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b şi d CP cu aplicare art. 396 alin. 10 CPP; - 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 211 al.1, 2 lit. a şi b şi alin 2 indice 1 lit. a CP 1969 - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 al.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b CP 2009 cu aplicare art. 5 CP4; - 1 an închisoare spor. În consecinţă în temeiul art.33 lit.a şi art.36 C.P., contopeşte pedepsele de mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă sporul de contopire de 1 an închisoare din sentinţa penală nr. 784/12.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, petentul urmând a executa pedeapsa de 6 ani închisoare la care se adaugă sporul de 2 ani şi în final petentul execută pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 C.P. 1969, scade din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.08.2011 la zi, potrivit Sentinţei penale nr.855/26.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi a Sentinţei penale nr. 784/12.06.2015 a Judecătoriei Constanţa. Anulează mandatele de executare nr.2129 din 23.11.2015 emis de către Judecătoria Constanţa şi nr. 2364 din 05.11.2015 emis de către Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu deducerea perioadei arătată mai sus. Se va menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat oficiu Cantaragiu Alexandru Marius – delegaţie nr. 301/2016. În baza art.272 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea dispozitivului pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2016.
Hotarare 1053/2016 din 20.04.2016Stabileşte pronunţarea la 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016T: 14.04.2016 - P5, pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Constanţa
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T : 17.03.2016 - P5, pentru a se emite adresă la locul de deţinere
Incheiere de sedinta din 11.02.2016T: 11.02.2016 - P5, pentru a fi adus petentul
Incheiere de sedinta din 17.12.2015