P******** D* P* L**** Î******** D*****
ContestatorN*** Z****
Intimat CondamnatDec.348/CO/Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr.488/31.03.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr.8963/3/2015. In baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, rejudecand: În baza art.585 C.pr.pen. admite cererea formulată de petentul-condamnatu N*** Z****. În baza art.865 alin.1 rap.la art.85 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată condamnatului N*** Z**** prin sentinţa penală nr.1568/27.11.2012 a ÎCCJ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.13/24.01.2015 a ÎCCJ – completul de 5 judecători. Constată că infractiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de mai sus, de 4 ani închisoare, este concurentă cu infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea petentului N*** Z**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1081/03.12.2013 a ÎCCJ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.11/27.01.2015 a ÎCCJ – completul de 5 judecători. În baza art.36 alin.2, art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani inchisoare in pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare pe care o sporeste cu 1 an inchisoare, urmand ca petentul-condamnat sa execute in final pedeapsa principala de 5 ani inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969 pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. In baza art.71 Cod penal din 1969 interzice petentului-condamnat ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969. În baza art.36 alin.3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicata perioada executata din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr.1081/03.12.2013 a ÎCCJ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.11/27.01.2015 a ÎCCJ, de la 27.01.2015 – la zi. Anulează MEPI nr.320/27.01.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr.2816/1/2009 al ÎCCJ şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform celor stabilite prin prezenta. Mentine dispozitiile din sentinta penala atacata cu privire la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta contestatie raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, azi 24.06.2015.
Hotarare 348/2015 din 24.06.2015termen de pronunţare - 24.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015termen de pronunţare - 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015