S******* D**** A*****
InculpatM***** N******* A********
Parte vătămatăV***** L****
IntimatS******* C***** J******* D* U****** T*******
Parte civilăI. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S******* D**** A*****, referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de omor, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 199 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de omor, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S******* D**** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş; În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor, rămasă în forma tentativei. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a, b şi h Cod penal, constând în: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi ? dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 1 an, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b şi h Cod penal: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi ? dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de 18 februarie 2015, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 19 februarie 2015 şi până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de detenţie. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului referitoare la revocarea măsurii arestării preventive, precum şi cererea vizând înlocuirea măsurii privative de libertate cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 162 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, bunurile, respectiv: - cuţitul descoperit pe chiuveta din bucătăria apartamentului ridicat cu ocazia cercetării locului faptei, aflat în coletul plic nr. 1, - urmele biologice, 2 beţigaşe sterile tip exudat faringian pe care au fost ridicate probe din petele de sânge de pe lama cuţitului mai sus menţionat, aflate în coletul plic nr. 2, - urmele biologice, 2 beţigaşe sterile tip exudat faringian pe care au fost ridicate probe din petele de substanţă brun-roşcată din prima cameră, aflate în coletul plic nr. 3, - două pilote ridicate de pe podea din prima cameră care prezintă pete brun-roşcate, aflate în coletul nr. 4 şi - urmele biologice, 2 beţigaşe sterile tip exudat faringian pe care au fost ridicate probe din petele de substanţă brun-roşcată de pe mâinile inculpatului, aflate în coletul plic nr. 5, având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrate la poziţia nr. 5/2015, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 10.04.2015 - urmează traseul dosarului de fond. În temeiul art. 404 alin. 6 Cod procedură penală, dispune înştiinţarea persoanei vătămate M***** N******* A******** cu privire la eliberarea, în orice mod, a condamnatului din executarea pedepsei principale mai sus menţionate. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 şi la punctul 1 din Anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, îl informează pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. III. 1.) În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.359 şi art. 1.381 Cod civil, admite acţiunea civilă, formulată în cauză şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească în favoarea părţii civile M***** N******* A********, suma de 12.000 Euro, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale. Ia act că la termenul de judecată din data de 12 iunie 2015 inculpatul a achitat în favoarea părţii civile suma de 1.000 lei, solicitată cu titlu de daune materiale. 2.) În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.381 şi art. 1.386 Cod civil, raportat la art. 313 alin. 1 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** T*******, prin reprezentanţi legali, cu sediul în Tg.Mureş, str. Gh.Marinescu nr. 50, jud. Mureş şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile: - suma de 6.163,61 lei, precum şi dobânzile legale aferente, începând cu data de 25.02.2015 (data externării persoanei vătămate M***** N******* A******** din unitatea spitalicească) şi până la data plăţii efective, precum şi - suma de 1.861,05 lei, precum şi dobânzile legale aferente, începând cu data de 16.03.2015 (data externării persoanei vătămate M***** N******* A******** de la Compartimentul Chirurgie Plastică şi Microchirurgie Reparatorie) şi până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu spitalizarea persoanei vătămate M***** N******* A********. IV. a.) În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă inculpatul S******* D**** A***** să plătească, în favoarea SC REEA SRL, prin reprezentant legal, cu sediul în Tg.Mureş, str. Republicii nr. 41, jud. Mureş, suma de 2.000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales al părţii civile M***** N******* A********. b.) În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul S******* D**** A***** să plătească în favoarea statului suma de 380 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2015, orele 18,50.
Hotarare 161/2015 din 12.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2015, ora 9,00, în vederea întocmirii referatului de evaluare al inculpatului dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 153/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş privind pe inculpatul S******* D**** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 199 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******* D**** A***** şi stabileşte termen de judecată la data de 25 mai 2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 11 mai 2015, orele 10,10.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S******* D**** A*****, în prezent deţinut în C.R.A.P. Mureş. a.) În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive. c.) În baza art. 242 alin. 2, raportat la art. 218 alin. 3 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 15 aprilie 2015, orele 12,50.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2015