P*** A******** I****
Apelant ContestatorK******
Intimat IntimatRespinge excepţiile netimbrării acţiunii, tardivităţii apelului, lipsei calităţii de reprezentant, inadmisibilităţii acţiunii invocate de către intimat creditor KRUK SA din Polonia. Admite apelul declarat de către contestator P*** A******** I**** împotriva Încheierii pronunţate de către Judecătoria Lehliu Gară în Dosarul nr.898/249/2015 la 12 noiembrie 2015 pe care o modifică în sensul că admite în tot contestaţia, respectiv constată prescris dreptul creditoarei intimate KRUK SA de a cerere executarea silită a Constractului de credit nr.120002a9010395006 din 21 decembrie 2007 încheiat între contestator şi Piraeus Bank SA în totalitate şi anulează actele de executare încheiate în Dosar executare nr.795/2015 BEJ Guli Constantin din Bucureşti. Obligă intimatul creditor KRUK SA către contestator la plata diferenţei de 500 lei cheltuieli judecată (fond).Menţine celelalte dispoziţii. Obligă intimata KRUK SA către apelnt P*** A******** I**** la 2000 lei cheltuieli de judecată (apel).Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 177/2016 din 10.02.2016