B**** M* M*****
RevizuentÎn temeiul art.598 alin.(1) lit.d) raportat la art.595 alin.(2) Cod proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, astfel cum a fost calificată, formulată de către petentul Biban Mircea, , către Judecătoria Iaşi. În temeiul art.275 alin.(3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2015.
Hotarare 1444/2015 din 08.10.2015Proroga discutia privind calificarea cererii pentru termenul urmator. Admite cererea de amanare formulata de revizuient pentru angajarea unui aparator,cu mentiunea ca este singul termen de jduecata care va fi acordat in acest sens. Pune in vedere aparatorului desemnat din oficiu sa se prezinte la termenul urmator pentru a asigura asistenta judiciara gratuita a revizuientului, in situatia in care acesta nu isi angajeaza aparator. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2015 ora 9.00, C22, pentru când se va cita revizuientul cu aducere. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015