M**** B***** I*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul MATEI BOGDAN-IULIAN, în prezent aflat în Arestul I.J.P. Prahova, împotriva încheierii din data de 07.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosar nr. 8/310/2015. Desfiinţează în parte încheierea atacată în sensul că înlătură menţiunile privind menţinerea măsurii arestării preventive şi respingerea cererii de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza art. 242 alin.2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la 12.01.2015 la 12.03.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de coinculpatul VLAD PETRE MARIAN, respectiv de IACĂTĂ GEORGIANA, BUNEA ŞTEFAN, SLAPACOV NICUŞOR DANIEL, SÎRBU VASILE, CIOROBA RĂZVAN, NEGREA ALINA,; BOTOACĂ CONSTANTIN DRAGOŞ,; BĂDILĂ MIHAI BOGDAN, LUPU CORNEL, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă 213/13.11.2014 al Judecătoriei Sinaia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată si pronunţată în Camera de Consiliu azi, 12.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 7/2015 din 12.01.2015