Dosar 9003/193/2015 din 01.07.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9003/193/2015
Data dosar:
01.07.2015
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, acţiunea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul C*********** C*****, în contradictoriu cu intimatele Secapital SaRL şi BRD - Groupe Societe Generale SA. Constată nulitatea absolută a clauzelor de la pct. 7 privind dobânda variabilă din Condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 1711139 din 18.07.2007, raportat la pct. 3.4 alin. 2 privind posibilitatea băncii de a indexa procentul de dobândă din Condiţiile Generale ale contractul de credit nr. 1711139 din 18.07.2007, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor de la pct. 8 privind perceperea unui comision de întocmire dosar şi a unui comision de gestionare a creditului din Condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 1711139 din 18.07.2007, raportat la pct. 4.1 din Condiţiile Generale ale contractul de credit nr. 1711139 din 18.07.2007, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Dispune anularea clauzelor menţionate. Obligă intimatele la restituirea către contestatorul C*********** C***** a sumelor încasate în baza clauzelor contractuale abuzive, respectiv: suma de 285,21 Euro reprezentând dobânda achitată în plus, suma de 2.207,98 Euro reprezentând comision de gestionare a creditului şi suma de 180 Euro reprezentând comision de întocmire dosar. Constată că între datoriile reciproce ale părţilor a operat, în parte, compensaţia legală, până la concurenţa sumei de 7.862,95 Euro. Anulează, în parte, actele de executare emise în dosarul de executare nr. 88/2015 al B.E.J. Moroşan Oana Georgeta, în ce priveşte suma de 7.104,35 Euro, menţinând actele de executare silită pentru creanţa în valoare de 7.862,95 Euro. Anulează Încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 80/2015 din data de 27.04.2015 cu privire la onorariul executorului judecătoresc din dosarul de executare nr. 80 /2015 al B.E.J. Moroşan Oana Georgeta, reducând onorariul de la suma de 5.505 lei, la suma de 3.300 lei, menţinând celelalte dispoziţii ale Încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare. Dispune restituirea către contestatorul C*********** C*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxelor judiciare de timbru achitate către Primăria Municipiului Botoşani, în sumă de 1.000 lei (5 chitanţe a 200 lei fiecare din datele de 16.12.2015, 14.01.2016, 15.02.2016, 01.04.2016 şi 03.05.2016). Obligă intimatele la plata în solidar către contestatorul C*********** C***** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.900 lei reprezentând onorariu de expert. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.06.2017.

    Hotarare 3114/2017 din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru consemnarea de către petent a diferenţei de onorariu expert

    Incheiere de sedinta din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru consemnarea de către petent a diferen?ei de onorariu expert

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se comunica raportul de expertiză contabilă depus în timpul şedinţei de judecată

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    se va emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru consemnarea de către contestator a onorariului provizoriu al expertului contabil desemnat în cauză

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    admite cererea de amanare formulata de intimata BRD SA

    Incheiere de sedinta din 14.09.2016
  • Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 17.08.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Repus pe rol

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei de obiect. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei de interes. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixând termen de judecată la data de 02.06.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru ca petentul să ia cunoştiinţă de întâmpinarea formulată de intimata BRD-GSC SA

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se introduce în cauză, în calitate de intimata, BRD SA.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    lipsa dosarului de executare

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    lipsa dosarului de executare

    Incheiere de sedinta din 04.12.2015
  • Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Încheiere

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul C*********** C*****. În temeiul art. 8 alin. 3 coroborat cu art. 6 lit. d) din OUG nr.51/2008 acordă contestatorului C*********** C***** un ajutor public judiciar, în sensul eşalonării la plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 1.000 lei, urmând ca acesta să achite suma de 1.000 lei în 5 rate lunare, a câte 200 lei fiecare, începând cu luna decembrie 2015. Atrage atenţia contestatorului asupra dispoziţiilor art. 12 alin. 1 şi art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de contestator

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD