M**** J****
Contestator Inculpat1. În conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen cu referire la art. 204 alin. 11 şi 12 C. pr. Pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpatul M**** J**** (cu d.p.) împotriva încheierii penale nr. 27/DL/15 aprilie 2015 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosarul nr. 900/102/2015 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: 2.1. În baza art. 204 alin. 12 C. pr. Pen. cu referire la art. 237 alin. 1 C. pr. Pen., respinge propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Tg.-Mureş, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului M**** J**** (cu d.p.). În temeiul art. 241 alin. 1 lit. a C. pr. Pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului M**** J****. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** J****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/18 martie 2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Tg.-Mureş în baza încheierii penale nr. 11/CU/CDL/18 martie 2015 în dosarul nr. 571/102/2015. În baza art. 204 alin. 11 cu referire la art. 218 şi urm. C. pr. Pen., ia faţă de inculpatul M**** J**** măsura procesual preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 17 aprilie 2015, până la data de 16 mai 2015. Potrivit art. 221 alin. 1 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul M**** J**** ca, pe perioada de 30 de zile menţionată mai sus a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în Gheorgheni, str. Foldvary Karoly, nr. 16, jud. Harghita, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 C. pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu suspecta Barabas Eva Csilla şi cu martorii Virag Zsolt, Virag Jozsef, Portik Csaba, Imre Alexandru, Lăcătuşu Livia, Nagy Istvan, Nagy Francisc, Ţepeluş Marius, Csergo Tunde, Munteanu Adrian, Selyem Hideg Norbert Vencel, Wohlfart Rudolf, Keresztes Zsombor, Pal Antal Ildiko, Tinka Kalman Janos, Seer Mihai, Bajko Laszlo, Karsai Karoly Jozsef, Szocs Tivadar, Banyasz Lehel, Csavar Gabor, Szabo Hajnal, Csergo Tibor Andras, Lorincz Krisztina, Albert Eniko, Kosutan Attila. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.5 Cod pr. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia municipiului Gheorgheni, jud. Harghita, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 C. pr. Pen. C. pr. pen. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea contestată vizând respingerea cererii inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar şi privind aplicarea prevederilor art. 275 alin. 3 C. pr. Pen. 3. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiilor. 4. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 17 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 19/2015 din 17.04.2015