S**** A*****
InculpatT****** A***** P****
InculpatD********* A****** V*****
Parte civilăN****** N***
Parte vătămată1. În temeiul art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S**** A***** la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S**** A***** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Lovirea sau alte violenţe”, persoană vătămată fiind Dobrovschi Arcadie. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi a art. 77 alin. 1 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul S**** A***** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Ameninţare”, persoană vătămată fiind N****** N***. În baza art.38 al. 1 Cod penal raportat la art.39 al.1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (una) lună închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 193 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Vatra Dornei. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în ipoteza nerespectării măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa executării în regim de detenţie a pedepsei. În baza art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** A***** durata reţinerii de la data de 01.05.2015 până la data de 02.05.2015. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 01.05.2015 şi menţinută prin încheierea din data de 24.06.2015 2. În temeiul art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul T****** A***** P**** la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul T****** A***** P**** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Lovirea sau alte violenţe”, persoană vătămată fiind Dobrovschi Arcadie. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi a art. 77 alin. 1 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul T****** A***** P**** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Ameninţare”, persoană vătămată fiind N****** N***. În baza art.38 al. 1 Cod penal raportat la art.39 al.1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (una) lună închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 193 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Vatra Dornei. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în ipoteza nerespectării măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa executării în regim de detenţie a pedepsei. În baza art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T****** A***** P**** durata reţinerii de la data de 01.05.2015 până la data de 02.05.2015. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 01.05.2015 şi menţinută prin încheierea din data de 24.06.2015 În baza art. 25 rap. la art. 397 alin 1 Cod de procedură penală obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă D********* A****** V***** a sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile şi către partea civilă N****** N*** a sumei de 50 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 250 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile privind apărătorii din oficiu, Răduţ Ramona, în sumă de 330 lei, Simireanu Serenela, în sumă de 330 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2015.
Hotarare 153/2015 din 23.09.2015În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S**** A***** şi T****** A***** P****. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea, respectiv municipiul Vatra Dornei, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora şi nici de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, pe nicio cale În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** A***** şi T****** A***** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia astfel că suma de 660 lei urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, pentru apărătorii din oficiu (av Simireanu Timinschi Serenela şi av. Răduţ Ramona). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 iunie 2015 Judecător de cameră preliminară, În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 435/P/2015 din data de 20 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei privind pe inculpaţii S**** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „tulburarea ordinii şi liniştii publice" prev. de art. 371 din C. pen., „lovirea sau alte violenţe" prev. de art. 193 alin. (1) din C. pen. (persoană vătămată Pata Mirel Gheorghe), „lovirea sau alte violenţe" prev. de art. 193 alin. (2) din C. pen. (persoană vătămată D********* A****** V*****), „ameninţare" prev. de art. 206 alin. (1) din C. pen. (persoană vătămată Pata Mirel Gheorghe), „ameninţare" prev. de art. 206 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) din C. pen. (persoană vătămată N****** N***), toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj” prev. de art. 207 alin. (1), (3) din Codul penal şi Tocaciu Andrei trimis în judecată pentru infracţiunile de: „tulburarea ordinii şi liniştii publice" prev. de art. 371 din C. pen., „lovirea sau alte violenţe" prev. de art. 193 alin. (2) din C. pen. (persoană vătămată D********* A****** V*****), „ameninţare" prev. de art. 206 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) din C. pen. (persoană vătămată N****** N***), toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 435/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 20 mai 2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 902/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei şi fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de septembrie 2015 când: - vor fi citaţi inculpaţii şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 24 iunie 2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petenta Simireanu Timinschi Serenela- avocat desemnat din oficiu pentru inculpaţii T****** A***** P**** şi S**** A*****( conform delegaţiei nr. 927/28.05.2015 Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi încheierea Camerei de consiliu pronunţată la data de 29 mai 2015 în dosarul nr. 900/334/2015 a judecătoriei Vatra Dornei, Judeţul Suceava., sens în care va consemna în mod corect că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei , urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, pentru apărător din oficiu (av. Simireanu Timinschi Serenela). Prezenta încheiere se va constitui ca parte integrantă a încheierii arătate. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale încheierii. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, de la 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T****** A***** P**** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S**** A*****. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea, respectiv municipiul Vatra Dornei, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora şi nici de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, pe nicio cale În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** A***** şi T****** A***** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2015, ora 12,00.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015