R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** A***** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A***** P*** R*********** L****
PârâtC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** A***** P*** R*********** L****
PârâtE***** I*********
PârâtT******** A********
PârâtAdmite în principiu cerere de interven?ie accesorie formulată de Ministerul Finan?elor prin Administra?ia Jude?eană a Fine?elor Publice Argeş, urmând a se concepta şi cita în calitate de intervenient accesoriu Ministerul Finan?elor prin Administra?ia Jude?eană a Fine?elor Publice Argeş. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantă, de apărătorul ales al pârâ?ilor şi de expert Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a depune al dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului conven?ional al reclamantei, prin consilier juridic, apărătorului ales al pârâ?ilor şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a depune al dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, cu avertisment de amendă. Se citează în continuare pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al pârâ?ilor ?i al intervententei şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a depune al dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Se citează în continuare pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Încuviinţează solicitarea doamnei expert şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a depune al dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Ia act de faptul că doamna expert Marilena Anca Stancu a fost numită în cauză prin încheierea de şedinţă din data de 16 iunie 2021 astfel că, la următorul termen de judecată se va împlini termenul de 6 luni, solicitat de către doamna expert pentru depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară. Ia act de faptul că a fost stabilit onorariul provizoriu pentru expert, urmând ca, după depunerea lucrării, să se stabilească onorariul definitiv pentru expert, în baza dovezilor depuse de către acesta. Se citează în continuare pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite solicitarea pârâţilor Erba?u Ion Robert, Tănăsescu Ana Maria şi Constantinescu Teodor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Se citează în continuare pârâţii Erba?u Ion Robert, Tănăsescu Ana Maria şi Constantinescu Teodor, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Oprea Daniel. Desemnează expert în persoana doamnei Stancu Marilena Anca pentru efectuarea unei expertize conform obiectivelor stabilite prin încheierea din 10.12.2015. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 22 septemvrie 2021, ora 11.00 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează pârâţii Constantinescu Teodor, E***** I*********, T******** A********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Admite cererea de înlocuire a expertului Gabrielescu Dragoş Robert, formulată de reprezentantul reclamantei. Desemnează expert în persoana domnului Oprea Daniel pentru efectuarea unei expertize conform obiectivelor stabilite prin încheierea din 10 decembrie 2015. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Se solicită expertului Oprea Daniel, dacă există posibilitatea, să prioritizeze efectuarea acestei lucrări, având în vedere vechimea dosarului. Se citează pârâţii Constantinescu Teodor, E***** I*********, T******** A********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Reia procedura de citare cu pârâţii Erbaşu Ion Robert, Tănăsescu Ana Maria, Constantinescu Teodor şi Fundaţia Coservation Carpathia. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului, formulată de reprezentantul reclamantei. Reclamanta şi pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Arefu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Admite cererile de amânare formulate de avocat Cristian Gaube, apărător ales al pârâţilor E***** I*********, T******** A********, Constantinescu Teodor şi Funda?ia Conservation Carpathia şi de reclamantă. Se revine adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2021, ora 10:00 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Admite cererile de amânare formulate de avocat Cristian Gaube, apărător ales al pârâţilor E***** I*********, T******** A********, Constantinescu Teodor şi Funda?ia Conservation Carpathia şi de reclamantă. Se revine adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 10:00 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen: 21.10.2020, ora 10:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 01.04.2020Admite cererea de amânare formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererile de amânare formulate de reclamantă şi de avocat Cristian Gaube, apărător ales al pârâţilor Erbaşu Ion Robert, Tănăsescu Ana Maria, Constantinescu Teodor şi Fundaţia Conservation Carpathia. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Se revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantă şi de apărătorul pârâţilor persoane fizice, avocat Cristian Gaube. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Se revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi de expert. Se revine cu adresă la expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâţilor persoane fizice, avocat Cristian Gaube şi de expert. Se revine cu adresă la expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Este amendat expertul Chiriţescu Lucian cu suma de 700 de lei în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu expertul Gabrielescu Dragoş Robert căruia i se vor comunica obiectivele expertizei şi adresele de corespondenţă ale părţilor. Se va comunica Biroului Local de Expertizei Argeş măsura înlocuirii şi dispoziţia de transfer a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Termen: 17.04.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Termen: 10.04.2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019 pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Este înlocuit expertul Drăguţ Ionel cu expertul Lucian Chiriţescu, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei şi adresa de corespondenţă a părţilor. Se emite adresă către BLET Argeş pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2019 pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Termen: 12.12.2018 pentru depunerea raportului de expertiză şi discutarea înlocuirii expertului. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Termen: 05.12.2018 pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Termen: 21.11.2018 pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018, pentru a permite expertului desemnat să întocmească şi să depună lucrarea, cu avertisment de amendă Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Dispune amendarea expertului Drăguţ Ionel cu suma de 300 de lei în baza dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Se recomunică expertului obligaţia de a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare pentru expert în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2018. Se comunică expertului obliga?ia de întocmire ?i depunere a lucrării cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, şi va dispune contactarea telefonic a expertului pentru depunerea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Dispune amendarea expertului Drăguţ Ionel cu suma de 100 de lei în baza dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Se recomunică expertului obligaţia de a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare pentru expert în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a Fundaţiei „Conservation Carpathia”. Pune în vedere intervenientei forţate, prin apărător ales, să depună la dosar întâmpinare. Se recomunică expertului obligaţia de a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare, şi adresa de corespondenţă a intervenientei Fundaţia „Conservation Carpathia”. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017 pentru când se recomunică expertului obligaţia de a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017 pentru când se recomunică expertului obligaţia de a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Dispune înlocuirea doamnei expert Alexandra Ion cu domnul expert Drăguţ Ionel. Se emite adresă către noul expert prin care i se comunică obiectivele expertizei şi se pune în vedere să realizeze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va comunica acestuia înlocuirea doamnei expert Alexandra Ion cu domnul expert Drăguţ Ionel şi dispoziţia de transfer a onorariului către noul expert. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă dispune amendarea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 500 de lei, pentru neîntocmirea şi nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experta Stănculeanu Elena Camelia în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Dispune înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia cu doamna expert Alexandra Ion. Se emite adresă către noul expert prin care i se comunică obiectivele expertizei şi se pune în vedere să realizeze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va comunica acestuia înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia cu doamna expert Alexandra Ion şi dispoziţia de transfer a onorariului către noul expert. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă dispune amendarea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 100 de lei, pentru neîntocmirea şi nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experta Stănculeanu Elena Camelia în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite o nouă adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite cererea de emitere a unei adrese către Tribunalul Argeş, în vederea înaintării dosarului de fond, formulată de apărătorul pârâţilor E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, avocat Răzvan Cristian Gaube. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză, în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul de fond. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul pârâţilor E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, avocat Răzvan Cristian Gaube. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul pârâţilor E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, avocat Răzvan Cristian Gaube. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 500 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experta Stănculeanu Elena Camelia în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de reclamantă. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru persoanele prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru a comunica atitudinea expertei şi pentru a lua măsurile necesare pentru efectuarea lucrării şi depunerea raportului de expertiză, de către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experta Stănculeanu Elena Camelia în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se citează pârâtele persoane juridice împreună cu cererea de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice formulată de reclamantă, urmând ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze punctul de vedere referitor la această cerere. Se comunică Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice cererea de introducere în cauză formulată de reclamantă, împreună cu cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea depusă de pârâţii persoane fizice, urmând ca până la următorul termen de judecată să-şi spună punctul de vedere referitor la acestea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâţilor persoane fizice, avocat Răzvan Cristian Gaube şi amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi a depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Ia act că pârâţii persoane fizice au achitat onorariul pentru experta Stănculeanu Elena Camelia în cuantum de 1000 lei. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei, consilier juridic Andreea Belu. Se emite adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 2 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 331 Cod procedură civilă desemnează prin tragerea la sorţi expert în specialitatea topografie-cadastru pe doamna Stănculeanu Elena Camelia, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâţilor persoane fizice, care va răspunde la următoarele obiective: - să identifice terenurile ce compun suprafaţa totală de 2,9 ha restituită conform titlului de proprietate nr. 138431/20.01.2006 şi să stabilească dacă această suprafaţă face parte din vechiul amplasament al pădurii proprietatea lui Erbaşu Gheorghe; - să se stabilească dacă terenul pe care sunt amplasate cele două cabane fac parte din suprafaţa totală de 288,3 ha teren cu vegetaţie forestieră şi dacă această suprafaţă corespunde vechiului amplasament al pădurii proprietatea lui Erbaşu Gheorghe; - să se stabilească poziţia terenurilor ce compun suprafaţa totală de 2,9 ha prin raportare la suprafaţa totală restituită de 288,3 ha; - să se precizeze modul în care au fost făcute măsurătorile şi delimitarea suprafeţelor retrocedate conform titlului de proprietate nr. 138431/20.01.2006 şi dacă a fost respectată procedura prevăzută de legile fondului funciar. Pune în vedere pârâţilor persoane fizice, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţei privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Ia act că pârâţilor, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, nu pot fi administrate interogatoriile din motive de sănătate, respectiv starea de sănătate şi vârsta înaintată a acestora. Admite cererea apărătorului pârâţilor E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor şi decade pe reclamantă din proba cu interogatoriu pentru persoanele juridice C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A***** P*** R*********** L**** şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii Fondului Funciar Arefu. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Arefu, pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 138431/27.01.2009. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică după depunerea actelor care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâţi. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de patru luni. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Direcţiei Silvice Argeş de a formula acţiune în numele şi pentru Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva, formulată de pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, prin întâmpinare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, prin întâmpinare. Ia act că pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, prin apărător, au renunţat la excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, relaţii de la Comisia Locală de fond funciar Arefu şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen legal, interogatoriile pentru a fi comunicat pârâtelor persoane juridice, iar pentru pârâţii persoane fizice să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Arefu în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 138431/27.01.2009. Încuviinţează pentru pârâţii E***** I*********, T******** A******** şi Constantinescu Teodor, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză tehnică în specialitate topografie-cadastru. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsul de interogatoriul comunicat, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică după depunerea actelor care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâţi. Amână judecarea cauzei la 8 octombrie 2015, ora 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015