N****** I*****
ContestatorAdmite ca întemeiată cererea de contopire formulată de condamnatul N****** I*****. Descontopeşte pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 429/20.03.2015 a Judecătoriei Tulcea definitivă la 31.03.2015, în pedepsele componente de: - 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 813/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa. - 6 ani şi 6 luni inchisoare aplicată prin s.p. nr. 2088/27.11.2014 a Judecătoriei Tulcea definitivă la 06.12.2014 - 6 luni închisoare spor. Descompune pedeapsa principală de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 813/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente astfel: - 4 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin 2 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal anterior şi art. 3201 alin. 7 Cod pr.pen. (faptă din 09.05.2012) - 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 52/17.01.2012 a Judecătoriei Tulcea pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 864 Cod penal raportat la art. 83 Cod Penal anterior. Descompune pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2088/27.11.2014 a Judecătoriei Tulcea definitivă la 06.12.2014 în pedepsele componente, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit.c Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, 41 alin. 1 Cod Penal şi 396 alin. 10 Cod.pr.pen. (fapta din 30.03.2012) - 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 52/17.01.2012 a Judecătoriei Tulcea pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 864 Cod penal raportat la art. 83 Cod Penal anterior. Descompune pedeapsa principală de 4 ani şi 7 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 71/28.04.2015 a Tribunalului Tulcea definitivă la 15.05.2015 în pedepsele de: - 1 an şi 7 luni închisoare rezultată din contopire - 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 52/17.01.2012 a Judecătoriei Tulcea pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 864 Cod penal raportat la art. 83 Cod Penal anterior. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 71/28.04.2015 a Tribunalului Tulcea în pedepsele componente astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 250 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1, 41 alin. 1, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod.pr.pen. - 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 360 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1, 41 alin. 1, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod.pr.pen. - 1 lună închisoare spor. În conformitate cu art. 585 lit. a cod pr.pen. rap. la art. 33 şi art. 36 Cod Penal de la 1969: Contopeşte pedepsele aplicate condamnatului N****** I***** prin s.p. nr. 813/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa (4 ani închisoare) cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 2088/27.11.2014 a Judecătoriei Tulcea (3 ani şi 6 luni închisoare) cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 71/28.04.2015 a Tribunalului Tulcea (de 1 an şi 6 lui închisoare şi de 3 luni închisoare) în cea mai grea de 4 ani închisoare la care aplică sporul de 7 luni închisoare rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 7 luni închisoare care va fi executată alăturat celei de 3 ai închisoare aplicată prin s.p. nr. 52/17.01.2012 a Judecătoriei Tulcea pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 864 Cod penal raportat la art. 83 Cod Penal anterior, urmând ca in final, condamnatul să execute 7 ani şi 7 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă durata reţinerii a arestării preventive şi perioada executată de la 9.05.2012 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 114/120/88/2015 din 15.05.2015 şi nr. 448/9801/327/31.03.2015 emise în baza sentinţelor penale nr. 71/28.04.2015 a Tribunalului Tulcea şi, respectiv, nr. 429/20.03.2015 a Judecătoriei Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.pr.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 cod pr.pen., onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va deconta din fondurile MJ către BA Tulcea pentru avocat Mergeani Mircea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.07.2015.
Hotarare 125/2015 din 01.07.2015