A***** P*****
Apelant InculpatA***** C****** P*****
InculpatS**** F*****
Apelant InculpatS**** L***************
Apelant InculpatC****** N*******
Apelant InculpatÎn baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b) C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii A***** P*****, LINGURAR PETRICĂ MARIUS şi CĂLDĂRAR LAZĂR. Constată că prin încheierea din data de 14.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în cauza dedusă judecăţii s-a luat act de retragerea apelului formulat de către inculpatul FAZEKAŞ GHEORGHE GABI, s-a dedus în continuare arestarea preventivă a inculpatului de la 18.09.2015 la zi şi a fost obligat inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 520 lei onorariu avocat oficiu. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelurile formulate de către inculpaţii S**** F*****, S**** L***************, C****** N*******, FAZEKAŞ CRISTIAN, BITANG LUDOVIC VASILE, BIVOLAN MARIUS GABRIEL, GRANCEA EMIL, Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului S**** F***** şi le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul S**** F*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: - prev de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ( fapta din data de 17/18.05.2015); - prev de art. 32 alin. 1 raportat la 228 alin.1- art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p., art.41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 79 alin.3 C.p. (fapta din 24.05.2015); - prev de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b , c şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal,art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 22/23.05. 2015 - persoană vătămată SC STADIELCO SRL Petroşani); - prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., (faptă din 04.05.2015); - prev de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., şi art. 79 alin. 3 C.p., (patru acte materiale din perioada 29.03.2015-23.04.2015), prin împăcarea părţilor. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 C.p. condamnă pe inculpatul S**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 12/13.05.2015). În baza art.228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit.c Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (acte materiale din 18/19.05.2015 şi 21/22.05.2015). În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a Cod penal, art. art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 29/30.05.2015 - persoană vătămată HIDROCONSTRUCŢIA SA). În baza art.335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare (fapte din 12/13.05.2015 şi 17/18.05.2015). În baza art.39 alin.1 lit.b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa de executat fiind de 7 ani şi 6 luni închisoare. Deduce detenţia, în continuare, la zi. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului S**** L*************** şi le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul S**** L***************, pentru săvârşirea infracţiunilor: - prev de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ( fapta din 17/18.05.2015); - prev. de art. 32 alin. 1 raportat la 228 alin.1- art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a C.p., art.41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 79 alin.3 C.p. (fapta din 24.05.2015); - prev de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b , c şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal,art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 22/23.05. 2015 - persoană vătămată SC STADIELCO SRL Petroşani); - prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă din 04.05.2015); - prev de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., şi art. 79 alin. 3 C.p. (patru acte materiale din 29.03.2015- 23.04.2015), prin împăcarea părţilor. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art.41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 C.p., condamnă inculpatul S**** L*************** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 12/13.05.2015). În baza art.228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 18/19.05.2015). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a Cod penal, art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 29/30.05.2015 - persoană vătămată HIDROCONSTRUCŢIA SA). În baza art.335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 22/23.05.2015). În baza art.39 alin.1 lit.b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani şi 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa de executat fiind de 7 ani închisoare. Deduce detenţia, în continuare, la zi. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** N******* şi le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul C****** N*******, pentru săvârşirea infracţiunilor: - prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din 17/18.05.2015); - prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p (fapta săvârşită în noaptea de 22/23.05. 2015 - persoană vătămată SC STADIELCO SRL Petroşani), prin împăcarea părţilor. În baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art.396 alin.10 C.p.p, condamnă pe inculpatul C****** N******* la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din 12/13.05.2015). În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare ( fapta din 18/19.05.2015 ). În baza art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 29/30.05.2015 - persoană vătămată HIDROCONSTRUCŢIA SA). În baza art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare (fapta din 04.05.2015). În baza art.39 alin.1 lit.b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa de executat fiind de 3 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. Deduce detenţia, în continuare, la zi. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul FAZEKAŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a Cod penal, art.41 alin. 1 C.p. (faptă din 17/18.05.2015), prin împăcarea părţilor. Constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 h la data de 08.06.2015 şi arestat preventiv de la 09.06.2015 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31 emis la data de 09.06.2015 prin încheierea nr.48 din data de 09.06.2015 a Judecătoriei Tg.-Jiu, pronunţată în dosarul nr.7775/318/2015, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul BITANG LUDOVIC VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 C.p. (faptă din 17/18.05.2015), prin împăcarea părţilor. Constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 h la data de 18.06.2015 şi arestat preventiv de la 19.06.2015 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38 emis la data de 19.06.2015 prin încheierea nr.59 din data de 19.06.2015 a Judecătoriei Tg.-Jiu, pronunţată în dosarul nr. 8247/318/2015, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul BIVOLAN MARIUS GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. b Şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod penal (faptă din 17/18.05.2015), prin împăcarea părţilor. Constată că a fost reţinut 24 h, la data de 17.06.2015. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit.g) C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul GRANCEA EMIL, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a Cod penal, art.41 alin. 1 C.p. (faptă din 17/18.05.2015), prin împăcarea părţilor. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv de la 12.06.2015 la 16.06.2015. Încetează măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.57 din 18.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, pronunţată în dosarul nr.7775/318/2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă apelanţii inculpaţi A***** P*****, LINGURAR PETRICĂ MARIUS şi CĂLDĂRAR LAZĂR la câte 670 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă apelanţii inculpaţi S**** F*****, S**** L***************, C****** N*******, FAZEKAŞ CRISTIAN, BITANG LUDOVIC VASILE, BIVOLAN MARIUS GABRIEL, GRANCEA EMIL la câte 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă intimatele părţi civile S.C. STADIELCO S.R.L. -PETROŞANI, SUCURSALA REGIONALĂ CFR CRAIOVA şi S.C. REFRACERAM S.R.L. -BARU la câte 50 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Hotarare 531/2016 din 31.03.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 31 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016pentru observarea contractelor de mediere de către procuror şi instanţă
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Soluţia cu privire la măsura arestului preventiv şi a măsurii preventive a controlului judiciar se regăseşte în dosarul asociat nr. 9025/318/2015/a4
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Faţă de lipsa de apărare şi lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Fazekaş Gheorghe Gabi. Deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului de la 18.09.2015 la zi. Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care 520 lei onorariu avocat oficiu. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A***** P*****, S**** F*****, State Laurenţiu, C****** N*******, Fazekaş Cristian, Lingurar Petrică, Bitang Ludovic . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpatul Grancea Emil. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar formulate de inculpaţii Fazekaş Gheorghe, A***** P*****, Lingurar Petrică, S**** F***** şi State Laurenţiu Daniel. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A***** P*****, S**** F*****, State Laurenţiu, C****** N*******, Fazekaş Cristian, Fazekaş Gheorghe, Lingurar Petrică, Bitang Ludovic şi măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpatul Grancea Emil. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015