G********* A***** M*****
InculpatV******** D****
Parte civilăS* K******* R****** S** V**** D***** P*** R*********** M******* G*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu a instanţei. În baza art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 134 din data de 5 august 2015 pronunţată în dosarul nr. 902/334/2015 a judecătoriei Vatra Dornei, Judeţul Suceava, care va avea următorul conţinut: ” În baza art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul G********* A***** M*****, fiul lui Octav şi Măriuţa, născut la data de 19.08.1990 în municipiul Vatra Dornei, judeţul Suceava, cu acelaşi domiciliu, str. Oborului, nr. 31A, judeţul Suceava, posesor al CI seria SV nr. 937366, CNP *********0792, pentru fapta prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b rap la art. 230 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (parte vătămată V******** D****) ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap la art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5, 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul G********* A***** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt”, persoană vătămată fiind SC Kaufland Romania SCS. În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap la art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5, 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul G********* A***** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 Cod penal inculpatul, va executa pedeapsa cea mai grea şi anume pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită anterior, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 08.04.2015 până la data de 09.04.2015 şi a arestului la domiciliu de la data de 06.05.2015 până la data de 24.06.2015. În baza art. 25 rap. la art. 397 alin 1 Cod de procedură penală ia act de faptul că partea vătămată SC Kaufland Romania SCS nu s-a constituit parte civilă. În baza dispoziţiilor 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul să achite suma totala de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Hrib Ancuţa se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava”. Prezenta încheiere se va constitui ca parte integrantă a minutei şi dispozitivului arătat mai sus. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 17 august 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 august 2015.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015În baza art 17 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art 16 alin. 1 lit. g Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul G********* A***** M***** pentru fapta prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b rap la art. 230 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (parte vătămată V******** D****) ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap la art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5, 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul G********* A***** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, persoană vătămată fiind SC Kaufland Romania SCS. În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap la art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5, 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul G********* A***** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 Cod penal inculpatul, va executa pedeapsa cea mai grea şi anume pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită anterior, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 08.04.2015 până la data de 09.04.2015 şi a arestului la domiciliu de la data de 06.05.2015 până la data de 24.06.2015. În baza art. 25 rap. la art. 397 alin 1 Cod de procedură penală ia act de faptul că partea vătămată SC Kaufland Romania SCS nu s-a constituit parte civilă. În baza dispoziţiilor 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul să achite suma totala de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Hrib Ancuţa se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 august 2015.
Hotarare 134/2015 din 05.08.2015În baza art. 348 alin. 1 şi art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul G********* A***** M*****, trimis în judecată pentru comiterea în stare de recidivă a infracţiunilor de „furt" prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen., „furt în scop de folosinţă" prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din C. pen. raportat la art. 230 alin.(1) din C. pen. şi „conducere a unui vehicul fără permis de conducere" prev. de art. 335 alin.(1) din C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din C. pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Vatra Dornei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 iunie 2015 Judecător cameră preliminară, În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 357/P/2015 din data de 19 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei privind pe inculpatul G********* A***** M*****, trimis în judecată pentru comiterea în stare de recidivă a infracţiunilor de „furt" prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen., „furt în scop de folosinţă" prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din C. pen. raportat la art. 230 alin.(1) din C. pen. şi „conducere a unui vehicul fără permis de conducere" prev. de art. 335 alin.(1) din C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 357/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 19 mai 2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 902/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei şi fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 5 august 2015 când: - vor fi citaţi inculpaţii şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 24 iunie 2015. Judecătorul de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul G********* A***** M*****. În baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul G********* A***** M*****. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2015, ora 12,00.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015