Dosar 9037/280/2015 din 02.06.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si art. 253 al.1 cu aplic. art. 38 al.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9037/280/2015
Data dosar:
02.06.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si art. 253 al.1 cu aplic. art. 38 al.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul D.R.la pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 18.12.2014, parte vătămată U.M.); - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 19.02.2014, parte vătămată U.N.S.). În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită cu 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 7 luni închisoare. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului D.R., pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 7 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului D.R. pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul D.R. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi în cazul neîndeplinirii legale a obligaţiilor civile, stabilite prin hotărâre. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. raportat la art. 1357, 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U.M. şi obligă pe inculpatul D****** R***** să plătească acesteia suma de 1800 de lei cu titlu de prejudiciu material. Potrivit art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă U.N.S.. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Conform art. 274 alin. 1 C.p.p. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu, din cursul urmăririi penale, în cuantum de 150 de lei – împuternicire avocaţială nr. 572/11.02.2015 vor rămâne în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2015.

    Hotarare 2671/2015 din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţata in seidnta publica azi, 01.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.366/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arges, privind pe inculpatul D.R., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunior de inselaciune si distrugere prev.si ped.de art.244 alin.1 si art.253 alin.1 cu aplic.art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 01.10.2015, dată pentru când se vor cita partile, inculpatul cu mandat de aducere Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicarii fişei de cazier judiciar Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 Septembrie 2015

    Incheiere camera preliminara din 03.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD