S* A***** S*** S**
ReclamantG**** M**** I**** P**
PârâtG**** M**** I**** P************* A***
PârâtG**** M**** I**** -********** A***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta SC A.S.SRL, reprezentată legal de d-l F.R.administrator, în contradictoriu cu pârâta G.M.I.PFA, reprezentată de d-l G.M.I., cu sediul procesual ales la Cab. Av. T.L.C., având ca obiect obligarea pârâtei la plata către reclamantă a următoarelor sume de bani: 73.920,00 USD, reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei de către pârâtă prin încălcarea obligaţiilor asumate în baza contractului de prestări servicii informatică nr. 7/4 octombrie 2013, respectiv suma de 25.000,00 euro cu titlu de daune morale, cu dobânda legală aferentă cu începere de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.Obligă reclamanta SC A.S.SRL să plătească pârâtei G.M.I.PFA suma de 2.500,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.
Hotarare 890/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017va încuviinţa cererea formulată de reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru ca avocaţii titulari să pună concluzii asupra fondului cauzei iar reprezentata reclamantei să depună şi să comunice şi părţii adverse CD-ul înregistrării audio,
Incheiere de sedinta din 03.04.2017va încuviinţa ambelor părţi proba cu declaraţia martorilor propuşi, respectiv pentru reclamantă audierea martorului Radu Nechifor iar pentru pârât audierea martorului Chende Bogdan şi va lua act de renunţarea de către pârât la audierea martorului Baidog Andrei, Va încuviinţa cererea privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii celor doi martori,
Incheiere de sedinta din 20.02.2017va încuviinţa probele astfel cum au fost solicitate, în sensul că pentru reclamantă va încuviinţa proba cu înscrisuri, inclusiv înscrisurile din dosarul D.I.I.C.O.T. nr. 190/D/P/2015, proba cu interogatoriului pârâtului Gheţe Mihai Ionuţ şi proba cu declaraţia martorului Radu Nechifor, sub rezerva reanalizării utilităţii probei testimoniale după administrarea primelor două probe. Pentru pârât va încuviinţa proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei ca persoană juridică, în scris şi proba cu declaraţiile martorilor Chende Bogdan şi Baidog Andrei, sub aceeaşi rezervă a reanalizării utilităţii acestei probe după administrarea celorlalte probe; De asemenea, va încuviinţa cererea privind revenirea cu adresă către D.I.I.C.O.T.- S.T. Cluj cu solicitarea de a ne comunica dosarul nr. 190/D/P/2015
Incheiere de sedinta din 09.01.2017având în vedere soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1386/117/2016 al Tribunalului Cluj, va dispune repunerea pe rol a cauzei; De asemenea, sub rezerva rediscutării probelor va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind efectuarea unei adrese către D.I.I.C.O.T.- S.T. Cluj cu solicitarea de a ne comunica dosarul nr. 190/D/P/2015 şi reţinând nelegala îndeplinire a procedurii de citare a pârâtului,
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Suspendat art. 413 alin. 1 oct. 2 NCPC
Incheiere suspendare din 11.01.2016va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen şi emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T. S.T. Cluj, B.C.C.O. Cluj cu solicitarea de a comunica dacă s-a început urmărirea penală în dosarul nr. 190/D/P/2015 format pe baza plângerii înregistrate sub nr. 5210/P/11.06.2015 şi pentru a se depune la dosar anexele contratului încheiat cu pârâtul,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015