D******* I****
InculpatS* G**** G*** S**
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev de art. 253 al. 1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 217 al.1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. Condamnă pe inculpatul DI, cetăţean român, cu antecedente penale la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. şi în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4562/16.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. şi art. 85 al. 1 C.p. constată că faptele sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 4562/16.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 861 C.p. de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani conform art. 862 C.p. de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. b-d C.p. de la 1968 iar în baza art. 863 al. 1 lit. a C.p. de la 1968 obligă pe inculpat să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. În baza art. 863 al. 3 lit. a C.p. de la 1968 obligă pe inculpat să participe în mod constant la cel puţin unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968.. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S* G**** G*** S** obligă pe inculpatul DI să plătească suma de 1.903,5 lei daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 460 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 60 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Martie 2016.
Hotarare 674/2016 din 22.03.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 22.03.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 08.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016În baza art. 265 C.p.p. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la instanţă. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe sentinţa penală nr. 4562/2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Amână judecarea cauzei la 19.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art. 265 C.p.p. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 24.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 02.06.2015 din dosarul nr. 328/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, privind pe inculpatul Dragomir Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art.253 al 1 C.p. cu aplicarea art.5 al 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 20.10.2015. Constată în baza art. 353 al.2 C.p.p. că părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015