Dosar 9041/280/2015 din 02.06.2015

furtul (art.228 NCP) al.1 C.p. rap. la art. 229 al.1 lit.b si aplin.3 lit.g C.p. cu aplic. art. 113 C.p. si art. 5 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9041/280/2015
Data dosar:
02.06.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1 C.p. rap. la art. 229 al.1 lit.b si aplin.3 lit.g C.p. cu aplic. art. 113 C.p. si art. 5 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Condamnare

    Constată că infracţiunea de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g c.p., cu aplic. art. 113 c.p. şi art. 5 c.p., în condiţiile art. 375 c.p.p.-fapta din data de 22.12.2012 săvârşită de inculpatul Minea Ştefan Laurenţiu este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1427/14.03.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 81 C.p. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, art. 99 şi următoarele C.p. 1969, în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 C.p.p. 1969, precum şi cu infracţiunea reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.1824/19.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen nr. 677/A/26.10.2015 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1, art. 113 şi următoarele şi art. 5 N.C.p. în condiţiile art. 375 C.p.p. (actele materiale din perioada septembrie-noiembrie 2012, parte vătămată Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Constată că prin sentinţa penală nr.1824/19.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen nr. 677/A/26.10.2015 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1427/14.03.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 şi înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prev. de art. 115 pct. 2 lit. b N.C.p., pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art.114 alin. 1 şi 2 şi art. 129 alin. 1 N.C.p. rap. art. 115 alin.1, pct. 2 lit. b N.C.p. modifică sentinţa penală nr.1824/19.06.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen nr. 677/A/26.10.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică minorului Minea Ştefan Laurenţiu, o singură măsură educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe care o prelungeşte în baza art. 125 alin. 3 c.p. de la 2 ani la 2 ani şi 4 luni, pentru infracţiunile concurente susmenţionate. În baza art. 72 c.p. şi art. 125 alin. 3 c.p. deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 27.11.2012 ora 18.30 la 28.11.2012 ora 11.00 şi perioada executată începând cu data de 29.10.2015 la zi pentru inculpatul Minea Ştefan Laurenţiu. Condamnă inculpata Racolţea Florentina Roxana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g c.p., cu aplic. art. 5 c.p. în cond. Art.374 alin. 4 c.p.p.şi art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau Primăriei Piteşti. În baza art. 67 alin. 2 cp.p. rap. art. 66 c.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357, 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi obligă în solidar inculpaţii Racolţea Florentina Roxana şi Minea Ştefan Laurenţiu( inculpatul Minea Ştefan Laurenţiu, la rândul său în solidar cu reprezentantul legal C**** S******* Alexandrina) la plata către partea civilă a sumei de 16189,31 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe inculpaţii Racolţea Florentina Roxana şi Minea Ştefan Laurenţiu( inculpatul Minea Ştefan Laurenţiu, la rândul său în solidar cu reprezentantul legal C**** S******* Alexandrina) să achite către stat suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (fiecare câte 300 de lei), din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 1200 de lei (600 de lei onorariul avocatului din oficiu din cursul procedurii de Cameră Preliminară– delegaţie 2078/05.06.2015, 600 lei în cursul judecăţii) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2015.

    Hotarare 3437/2015 din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Rămâne în pronunţare pentru data de 15.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Se citează inculpatul M**** S***** L********, deţinut in Penitenciarul Craiova, urmând a se emite şi dispoziţie de transfer, de la Penitenciarul Craiova la Penitenciarul Colibaşi Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a asigura transferarea temporară a inculpatului de la locul de detenţie la Penitenciarul Colibaşi. Totodată, se emite adresă către Penitenciarul Craiova pentru a comunica relaţii cu privire la mandatul în a cărui executare se află inculpatul M**** S***** L********. Pune în vedere inculpatei R******* F********* R***** să se prezinte la termenul de judecată următor. Inculpata R******* F********* R*****, partea civilă şi reprezentantul legal Minea Steliana au termen în cunoştinţă, urmând a se cita reprezentantul legal M**** M*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate. Admite proba cu înscrisuri in circumstan?iere solicitată de inculpaţi prin apărător si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor M**** S***** L********. Se ataşează sentinţa penală nr. 1427/14.03.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Inculpaţii, partea civilă şi reprezentantul legal Minea Steliana au termen în cunoştinţă, urmând a se cita reprezentantul legal M**** M*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 01.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 camera preliminara
  • Amână cauza
    Incheiere camera preliminara din 01.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD