B****** R***** I****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul BURCINĂ ROBERT - IONUŢ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului BURCINĂ ROBERT - IONUŢ prin sent. pen. nr.568/30.04.2015 a Judecătoriei Constanta, definitivă prin decizia penală nr.160/MP/15.10.2015 a C.A. Constanta şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel( fapte săvârşite în cursul lunii noiembrie -2009. 1), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin S.P. 949/14.08.2013 a Judacătoriei Constanta. 3. – 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 837/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa ,pentru art.228 alin 1 c.p ,art. 229 ali. 1 lit.b c.p., art. 229 alin. 1 lit. d c.p. art.229 alin. 3 c.p. art. 77 alin. lit.a c.p. art.41 alin. 1 c.p. 4. 6 luni spor în conditiile art. 129 alin.2 lit. b c.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului BURCINĂ ROBERT - IONUŢ. prin sent. pen. nr.157/13.02.2015a Judecătoriei Constanta, definitivă prin decizia penală nr.1014/P/05.11.2015 a C.A. Constanta şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel( fapte săvârşite la data de 21.01.2011. .1. -3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . 2.-4 (patru) ani închisoare aplicată prin S.P.nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanta , pentru furt calificat. În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin.2 şi 3 şi art. 33 alin.1lit.a-34 alin.1lit.a cod pen. 1969, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare aplicată condamnatului BURCINĂ ROBERT-IONUŢ prin sentinţa penală nr. 837/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa ,pentru art.228 alin 1 c.p ,art. 229 ali. 1 lit.b c.p., art. 229 alin. 1 lit. d c.p. art.229 alin. 3 c.p. art. 77 alin. lit.a c.p. art.41 alin. 1 c.p.) şi aplică inculpatului pedeapsa de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare ,în final condamnatul execută pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare ,. Astfel, condamnatul BURCINĂ ROBERT-IONUŢ execută pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. 1969 interzice condamnatului BURCINĂ ROBERT-IONUŢ drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin.2 şi 3 cod pen. 1969 deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la 25.04.2013 la 14.08.2013 şi de la data de 16.05.2014 la zi. Şi reţinerea din 24.01.2011 ,respectiv o zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv mandatul nr.1608/15.10.2015 şi mandatul nr.363/05.11.2015 emise de Judecătoria Constanta şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 275 si 272 alin. 3 cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul apărător oficiu în suma de 130 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanta, în favoarea av. Dascălu Dragoş, conform delegaţiei nr.6/2016, rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2016.
Hotarare 965/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Acordă termen la data de 05.04.2016 pentru a solicita situaţia juridică a petentului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Acordă termen la data de 16.02.2016 pentru când condamnatul va fi ciat cu menţiunea de a preciza dacă a formulat cererea şi dacă o menţine.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016