I***** G*******
InculpatDesemnează ca traducător pe SC STYLUS SERVER SRL ( Burlacu Mihaela) Piatra Neamţ pentru traducerea din limba română în limba italiană a MEA nr. 12/2018 privind pe inculpatul I***** G*******. Constată că în cauză au fost traduse din limba română în limba italiană a unui număr de 7 (şapte) pagini. Constată că traducătorul desemnat pentru a traduce actele mai sus menţionate, a înaintat factura fiscală nr. STL 2462 din 20.05.2019 în sumă de 234,92 lei
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În baza art.257 alin.1,4 Cod penal nou raportat la art.193 alin.2 Cod penal nou cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal condamnă inculpatul I***** G*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art.257 alin.1,4 Cod penal nou raportat la art.206 alin.1 Cod penal nou cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal condamnă inculpatul I***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art.67 alin.2 Cod penal nou aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,,b,h,m) Cod penal nou respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; m) dreptul de a se afla în baruri sau alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice. În baza art.65 alin.1 Cod penal nou aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,,b,h,m) Cod penal nou respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; m) dreptul de a se afla în baruri sau alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod penal nou prin raportare la art.38 alin.1 Cod penal nou aplică inculpatului I***** G******* pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel încât inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal nou inculpatul I***** G******* execută pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare alăturat de restul de 435 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită faţă de acesta prin sentinţa penală nr.126/06.03.2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr.159/5949/279/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr.744/27.06.2013 pronunţată de curtea de Apel Bacău. În final inculpatul I***** G******* execută pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală nou deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I***** G******* durata reţinerii acestuia din datele de 24.10.2015 şi 25.10.2015, durata arestării preventive a acestuia din perioada 02.11.2015-11.02.2016 inclusiv şi durata arestării la domiciliu a acestuia din perioada 12.02.2016 până în data de 07.05.2016, inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod Procedură Penală NOU raportat la art. 208, art. 223, art.218, şi art. 202 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul I***** G*******. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală nou, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I***** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Piatra Neamţ şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşul Roznov, judeţul Neamţ care este organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de Poliţia municipiului Piatra-Neamţ, judeţul Neamţ sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală nou, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabileşte că inculpatul I***** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Piatra Neamţ; b) să nu se deplaseze în zone publice aglomerate; c) să comunice săptămânal Poliţiei oraşului Roznov, judeţul Neamţ informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală nou, atrage atenţia inculpatului I***** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Ia act că persoana vătămată Dascălu Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauza de faţă. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală nou obligă inculpatul să plătească către stat suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Hotarare 815/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la 08.12.2016 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016amana cauza la 28.11.2016 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016amana cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amana cauza pentru obtinere relatii de la Parchet .
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Amana cauza pentru lipsa apărare.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Încuviinţează proba cu readministrarea audierii martorilor din lucrări, Atănăsăoaiei Dan, Florea Dan, Coşerariu Cristnel, Căliman Ion, Căpraru Petronela Monalisa Elena, Pavăl Constantin, Bălan Gheorghe, Dascălu George, Agapi Dan. Încuviinţează proba testimonială solicitată de inculpat, prin apărătorul ales, respectiv a audierii martorului Irimia Mihai tatăl inculpatului, teza probatorie constând în faptul că persoana vătămată îl cunoştea pe inculpat. Mai arată că martorul locuieşte la aceeaşi adresă cu inculpatul. Citarea martorilor din lucrări, Atănăsăoaiei Dan, Florea Dan, Coşerariu Cristnel, Căliman Ion, Căpraru Petronela Monalisa Elena, Pavăl Constantin, Bălan Gheorghe, Dascălu George, Agapi Dan, la adresele indicate în rechizitoriu. Citarea martorului Irimia Mihai în or Roznov, str.Tineretului, Bl.T2, sc.B, ap.22, Jud. Neamţ. Prorogă vizionarea înregistrările video şi audio din sediul Poliţiei, respectiv de la locul faptei din data de 24.10.2015, probe administrate în cursul urmăririi penale, după audierea părţilor, ai martorilor din lucrări şi a martorului propus de către inculpat pentru o eventuală confruntare. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.08.2016, ora 12,00, sala A, completul P1 Cp/Fond, pentru când: - se citează inculpatul I***** G*******, persoana vătămată Dascălu Constantin primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art.353 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016In ceea ce priveste fondul cauzei amana cauza pentru data de 13.01.2016 in vederea comunicării exceptiilor depuse de către inculpat la acest termen de judecata catre parchetul de pe langa Judecătoria Piatra neamţ si catre persoana vătămata . In ceea ce priveste măsura preventiva : În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** G*******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, aflate în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 257 al. 1, al. 4 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, respingând ca nefondată solicitarea acestuia de a fi înlocuită măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015, ora 1130.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** G*******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, aflate în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 257 al. 1, al. 4 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, respingând ca nefondată solicitarea acestuia de a fi înlocuită măsura arestării preventive cu măsura preventivă a liberării sub control judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015, ora 0940.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015amana pronunţarea pentru data de 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015