B**** T*********** S* S*** D**
ApelantS* D**** & F** S******** S**
Terţ popritF**** A********
DebitorSe constată că în cauză BT a declarat recurs, însă calea de atac a fost înregistrată ca şi apel.Conform art.99 alin.3 din ROI, se va constitui completul de recurs, cu includerea primului judecător aflat pe lista de permanenţă, respectiv d-na DD. Reţinând că sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.84 şi 282 NCPC, respectiv că calea de atac este a apelului şi se va recalifica în cauză calea de atac, aceea a apelului. Cauza se va judeca în complet de apel, constituit din primii doi membri ai completului, respectiv d-na IS şi d-na PDV, care decide: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei BT SA în contradictoriu cu intimaţii BT SA.SD,D&FS S.R.L.şi FA împotriva sentinţei civile nr. 581/26.05.2015 pronunţate la de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 904/235/2014 pe care o menţine în întregime.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2015.
Hotarare 846/2015 din 16.11.2015