A*** - D**** C********** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
Apelant Parte civilăB***** V******* F*****
Intimat InculpatV***** K***** I***
Intimat InculpatC*** L*****
ÎnvinuitS***** R**** P*** M********* F*********
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (cu sediul procesual în Oradea, str. D. Cantemir nr.2 /B) împotriva sentinţei penale nr. 159 din 09 octombrie 2015 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 9056/111/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil 1864, art. 998 Cod civil 1864 şi art. 999 Cod civil 1864 admite acţiune civila formulata de partea civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin DGRFP Cluj – Napoca – AJFP Bihor. Obligă pe inculpatul BOCHIŞ VASILE la plata către partea civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin DGRFP Cluj – Napoca – AJFP Bihor sumei de 432.297 lei (aferent prejudiciului calculat pentru SC Neotecrom SRL) împreună cu dobânzile şi penalităţile la zi şi menţine dispoziţia privind obligarea inculpatului BOCHIŞ VASILE la plata către partea civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin DGRFP Cluj – Napoca – AJFP Bihor a sumei de 824.428 lei aferente prejudiciului calculat pentru SC Bihar Aliment SRL, împreună cu dobânzile şi penalităţile la zi. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa din 22 martie 2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor în dosar nr. unic 60/P/2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 342/2016 din 18.05.2016S-a amânat pronunţarea pentru 18 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 4 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016S-a admis cererea de amânare fomrulată de apărătorul ales al inculpatului Bohciş Valentin Florin.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016