S*** E****** S******* A** J******* T** E***** S***
Apelant ReclamantB**** V*******
Intimat PârâtB**** M*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta – reclamantă SC Ecoterm SA prin administrator special Tisca Marius şi prin administrator judiciar Top Expert SPRL, în contradictoriu cu intimatele – pârâte B**** V******* şi B**** M*******, împotriva Sentinţei civile nr.1167/CC/2.09.2015 pronunţată de Judecătoria Făgăraş, pe care o schimbă în tot în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta SC Ecoterm SA în contradictoriu cu pârâtele B**** V******* şi B**** M******* şi în consecinţă obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 598,8 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei noiembrie 2012 – decembrie 2014, suma de 86,66 lei reprezentând majorări de întârziere şi suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Respinge cererea apelantei privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 martie 2016.
Hotarare 559/2016 din 18.03.2016