B******** N****** A********
ReclamantB******** G***** C***
ReclamantF******* E**** D******* C** A* T******** V******* S*****
PârâtF******* S*** M**** ,**** R*** L***** L* C** A* T******** V******* S*****
PârâtF******* T****** I********* R*** L******* C** A* T******** V******* S*****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov invocată de reclamanţii BADRALEXI NARCISA -ALEXANDRA , BADRALEXI GEORGE- COLA şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii B******** N****** A******** , B******** G***** C*** împotriva pârâtelor FLORESCU ELENA – DIANA , FLORESCU TEODORA – IOANA şi FLORESCU SARA – MARIA , având ca obiect „ acţiune în constatare „ în favoarea Tribunalului Sălaj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.06.2016.
Hotarare 6619/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amână pronunţarea la data de 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov, la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016