M***** M***** R*****
InculpatA******* M****
Parte vătămată1. În baza art.360 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul M. M. R. la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 250 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Arad sau Primăriei Vinga pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art. 241 al.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar a inculpatului luată prin ordonanţa parchetului nr.321/D/P/2015 din 21.10.205 şi menţinută prin încheierea penală din 14.12.2015 a Tribunalului Timiş. În baza art.396 al.6 C.p.p., rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.M.R. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 al.1 lit.a C.p., rap. la art. 228 al.1 C.p., ca urmare a împăcării părţilor prin încheierea unui acord de mediere. În baza art.159 al.2 C.p., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.M.. În baza art. 275 al.1 pct.2 lit.c C.p.p., obligă inculpatul la 1600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 34/2016 din 26.01.2016Dispune amânarea pronunţării pentru data de 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În baza art.346 al.2 C.p.p., constată că inculpatul M.M.R. nu a invocat excepţii în camera preliminară. În temeiul art. 345 al. 1 C.p.p., art. 346 al. 1, 4 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 321/D/P/2015 din data de 07.12.2015 emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.M.R. şi fixează termen de judecată la data de 20.01.2016, pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată A.M., aceasta din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă şi să indice probele în dovedirea prejudiciului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016În baza art.242 C.p.p., rap. la art. 215 C.p.p., respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul M.M.R., prin apărător ales, ca nefondată. În baza art. 348 C.p.p. al. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului M.M.R., dispusă prin ordonanţa nr. 321/D/P/2015 din 21.10.2015 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 11.02.2016. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.12.2015