V***** C***** L******
InculpatV**** V*****
InculpatZ****** G*******
InculpatG***** P***
Parte civilăD*** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 5 şi art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală achită inculpatul Z****** G*******, sub aspectul săvârşirii a două infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin, 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a şi a art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 şi art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală achită inculpatul V***** C***** L******, sub aspectul săvârşirii a şase infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a şi a art. 38 alin. 1 din Codul pena. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul V**** V***** şi în baza art. 386 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul V**** V***** din şase infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 41 Cod penal, a art. 38 alin. 1 şi a art. 77 lit. a din Codul penal în infracţiunea de însuşire a bunului găsit prevăzută de art. 243 din Codul penal. În baza art. 243 din Codul penal condamnă pe inculpatul V**** V*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însuşire a bunului găsit. Constantă că prezenta infracţiune este în concurs cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa nr. 100/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 3422/184/2013, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova nr. 401/25.03.2015. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal şi art. 10 din Legea 187/2012 se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, în detenţie. În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare durata pedepsei executate din data de 03.04.2015 la zi. În baza art. 71 din Codul penal de la 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal din Codul penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 241/2014 din data de 25.03.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat. Ia act că persoanele vătămate Lupu Ilie, D*** V***** şi Bogdan Marin, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Ia act că părţile civile Dincă Ion, Păunescu Cornelia şi Niţulescu Floarea au renunţat la constituirea de parte civilă. În baza art. 19, art.25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1, din Codul de procedură civilă, respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Gîrlescu Laurenţiu Mădălin, G***** P*** şi Ţucureanu Florin Ovidiu prin procurator Troi Floarea ca fiind neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul V**** V***** la plata sumei de 275 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile privind avocaţii din oficiu - avocat Dorobanţu Ileana, cu delegaţia nr. 005227/25.08.2015 – onorariu 420 lei, avocat Geoancă Florina, cu delegaţia nr. 005225/25.08.2015 – onorariu 690, avocat Cîrciumaru Lavinia, cu delegaţia nr. 005226/25.08.2015 – onorariu 510 şi cu delegaţia nr. 005193/11.05.2015 din cursul urmăririi penale – onorariu 300), rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, atât pentru procuror cât şi pentru inculpaţi, părţile civile şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2016.
Hotarare 94/2016 din 20.10.2016În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Pentru a fi studiate documentele depuse
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Pentru a se emite mandate de aducere pentru martori şi pentru a se reveni cu adresă către II Dincă
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru a reveni cu adresă către II Dincă Ion şi pentru a fi adus martorul Radu Nicuşor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru a reveni cu adresă către II Dincă Ion şi pentru a se proceda la confruntarea martorilor Purcea Emanuel şi Radu Nicuşor
Incheiere de sedinta din 15.06.2016PEntru a se emite mandat de adeucere pentru martorul Purcea Emanuel Ilie
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a fi audiaţi toţi martorii de la urmărirea penală, care nu au fost audiaţi
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către II DINCĂ ION şi pentru a se emite mandate de aducere pentru martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru a se audia martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru a se emite mandate de aducere pentru părţile civile, peersoanele vătămate care nu s-au prezentat şi pentru martorii Zgoinea Petrică şi Zgoinea Vasile şi pentru a fi citaţi ceilalţi martori
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Având în vedere lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru a fi audiate părţile civile
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Cerere de amânare din partea inculpatului V**** V***** pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Cerere de amânare din partea domnului avocat Geoancă Gebriel în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Având în vedere lipsa inculpaţilor Z****** G******* şi V***** C***** L******
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Având în vedere că inculpatul VCL nu are asigurată asistenţa juridică obligatorie
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 947/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş privind pe inculpatul V CL trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea a şase infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a şi a art. 38 alin. 1 din Codul penal, pe inculpatul V V trimis în judecată, în stare de libertate (arestat în altă cauză) pentru săvârşirea a şase infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 41 Cod penal, a art. 38 alin. 1 şi a art. 77 lit. a din Codul penal şi pe inculpatul Z G, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin, 1 lit. b,d din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a şi a art. 38 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VC L, pe inculpatul V V şi pe inculpatul Z G. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2015.
Incheiere camera preliminara 108/2015 din 06.10.2015Având în vedere lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Lipsă de procedură cu partea vătămată GP şi pentru ca apărătorii din oficiu ai inculpaţilor să depună cereri şi excepţii cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Având în vedere că cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mihai Marilena a fost admisă, cauza a fost rerepartizată aleatoriu la C8CP.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015În vederea verificării legalităţii sesizării instanţei, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihai Marilena şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2015.
Incheiere abtinere din 01.07.2015