P**** V*****
IntimatP**** V***** - p*** a****** l* u** i********
IntimatAdmite cererea formulată de doamna traducător BOIADOVSCHI CRISTINA de decontare a onorariului traducere acte. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către traducător BOIADOVSCHI CRISTINA a sumei de 553,74 lei reprezentând contravaloarea lucrării de traducere mandat european de arestare şi adresă de înaintare, din limba română în limba spaniolă, efectuată în regim de urgenţă în dosarul nr. 9091/256/2015, conform facturii nr. 708/10.10.2016. Se înaintează adesă către Tribunalului Constanţa - Serviciul Contabilitate. Executorie.
Incheiere de sedinta din 14.10.20161. În baza art. 554 CPP şi art. 585, alin. 1, lit. a şi lit. b CPP, Admite sesizarea din oficiu de modificare a pedepselor aplicate condamnatului intimat P**** V*****. 2.1. În baza art. 5 CP, art. 10 din L. nr. 187/2012 şi art. 33, alin. 1, lit. a CP din 1969 raportat la art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 1765/12.05.2014 a Jud. Medgidia, nr. 3869/15.12.2014 a Jud. Medgidia şi nr. 2892/16.09.2014 a Jud. Medgidia sunt concurente. Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 786/P/06.04.2010 a Jud. Medgidia, nr. 1238/08.06.2011 a Jud. Medgidia şi infracţiunea din 03.03.2011 judecată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014 a Jud. Medgidia sunt concurente. 2.2. În baza art. 36, alin. 2 CP din 1969, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2892/16.09.2014 a Jud. Medgidia în componentele sale pe care le repune în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 10 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009. - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014), faptă din 03.03.2011, - 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014), faptă din 03.10.2013. Menţine măsurile anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 786/P/06.04.2010 şi a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 1238/08.06.2011, măsură dispusă prin această sentinţă (nr. 2892/16.09.2014). 3. În baza art. 5 CP, art. 10 din L. nr. 187/2012, art. 37, alin. 1, lit. a CP din 1969 şi art. 39, alin. 6 CP din 1969 raportate la art. 597, alin. 6 CPP, Constată că următoarele infracţiuni: - 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014), faptă din 03.10.2013, - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1765/12.05.2014), faptă din ianuarie 2013, - 3 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 3869/15.12.2014), faptă din 14.11.2012, sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările la pedepsele de: - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 10 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009. - 8 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1238/08.06.2011), faptă din 27.06.2007, 4. În baza art. 5 CP - art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 33, lit. a CP din 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente care alcătuiesc primul termen al recidivei postcondamnatorii: - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 10 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009, - 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr. 786/P/06.04.2010), faptă din 24.01.2009. - 8 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1238/08.06.2011), faptă din 27.06.2007, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o majorează către maximul special la 2 ani şi 6 luni. Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente care alcătuiesc cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii: - 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014), faptă din 03.10.2013, - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1765/12.05.2014), faptă din ianuarie 2013, - 3 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 3869/15.12.2014), faptă din 14.11.2012, - 2 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2892/16.09.2014), faptă din 03.03.2011, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o majorează către maximul special la 4 ani şi 4 luni. 5. În baza art. 5 CP - art. 585, alin.1, lit. b CPP raportat la art. 37, alin. 1, lit. a CP din 1969 şi art. 39, alin. 6 CP din 1969 şi art. 10 din L. nr. 187/2012, Contopeşte pedepsele rezultante stabilite anterior – 2,6 ani închisoare şi 4,4 ani închisoare - şi care reprezintă cei doi termeni ai recidivei postcondamnatorii şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4,4 ani închisoare pe care o majorează către maximul special la 5 ani. 6. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP / art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a şi lit. b CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedeapsei. 7. În baza art. 57 Cod penal din 1969, Executarea pedepsei închisorii se face în regim de detenţie. 8. În baza art. 599, alin. 4 CPP, Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2315/2014, nr. 1869/2014, nr. 4248/2014 şi nr. 3134/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. 9. În baza art. 36, alin. 3 şi art. 88 Cod penal din 1969, Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerilor, arestărilor preventive şi perioada executată de la data de 30.01.2009 la 23.04.2009. 10. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016.
Hotarare 1238/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016 pentru lipsa de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza la data de 02.03.2016 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.01.2016