H****** I**
InculpatP******* O******* B************ P*** P*****
Parte civilăPrin s.p. din data de 13.01.2016 s-a dispus: Admite cererea formulată de inculpat privind judecarea sa potrivit procedurii prevăzute de art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art.295 alin.1 C.pen. raportat la art.308 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul H****** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ţicleni, judeţul Gorj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Primăria Oraşului Bumbeşti-Jiu, judeţul Gorj, a sumei de 71504 lei, despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2016 la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 66/2016 din 13.01.2016S-a acordat termen la data de 13.01.2016, la cererea părţilor pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015S-a acordat termen la data de 09.12.2015, la cererea inculpatului, pentru a achita prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015prin încheierea din data de 02.09.2015 s-a dispus: Respinge excepţiile de neregularitate a actului de sesizare a instanţei, de nelegalitate a administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de inculpatul H****** I**. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1238/P/2013 din 02.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului H****** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art.295 alin.1 C.pen., raportat la art.308 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie, în trei zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.09.2015.
Incheiere camera preliminara 63/2015 din 02.09.2015